Отправлено: 18.10.13 16:39. Заголовок: Статья "Природа пассионарности"

На сайте Центра Льва Гумилева опубликовал статью "Природа пассионарности"

Основные положения:

1. Пассионарность и субпассионарность имеют общую природу
2. Этой природой являются акцентуации и психопатии шизоидного круга (мнение о том, что пассионарии суть параноики - не новость)
3. Линии пассионарных толчков определяются пролетными маршрутами птиц-носителей вирусов гриппа (в предположении, что вирусогенетическая природа психических заболеваний верна)

Мнения по содержанию статьи?

 Отправлено: 27.10.13 16:07. Заголовок: Рекуай пишет: я в ..

Рекуай пишет:

цитата:

я в статье обнаружил странную мысль, что пассионарность, это проявление шизофрении. Что пассионарий это придурок, пассионарий более высокого уровня это психопат, а суперпассионарий это шизофреник

Мысль действительно странная. В статье ее нет. Речь вообще шла о другом. Вот о чем. Есть такая особенность человеческой психики: аттрактивность к абстрактным идеям. В норме она существует у всех "нормальных" людей на определенном уровне. Если этот уровень повышается несерьезно, то мы видим то, что психиатры называют паранойяльной акцентуацией личности, а Гумилев - пассионарностью. Если уровень еще выше, то психиатры называют это уже паранойяльной психопатией. Поскольку четкой границы между психопатией и акцентуацией нет, то часть из них еще попадает в пассионарии, а часть - это уже больные люди (не пассионарии). Если же этот уровень совсем высок, то мы видим просто больного человека.

Еще и еще раз повторяю: несмотря на то, что понятие акцентуации и описание конкретных акцентуаций было введено именно психиатрами, акцентуация - это отнюдь не болезнь, а вариант нормы.

Теперь чуть подробнее. Как показал Ганнушкин (специально для Вячеслава уточняю: классик), эта приверженность идее не является независимой характеристикой личности. Она сопровождается целым набором дополнительных черт: предельная стеничность (устойчивость к ударам судьбы), неисчерпаемая энергия, упорство в достижении целей и ряд других. Собственно, сопоставление этого комплекса черт с описаниями Гумилева и приводит психиатров (и меня) к выводу о том, что паранойяльная акцентуация и есть пассионарность.

Аналогично и по субпассионарности: неустойчивая и антисоциальная акцентуации - еще вариант нормы. Не зря Леонгард говорил про акцентуацию личности, а Личко - про акцентуацию характера. Норма это. Но при усилении этих характеристик мы получаем не пассионариев и субпассионариев, а шизофреников того или иного типа.

У меня просьба к Рекуаю: объясните, пожалуйста, чем на Ваш взгляд процитированные в статье описания лиц с паранойяльной акцентуацией по сути отличаются от описания пассионариев, данного Гумилевым, а описания лиц с антисоциальной и неустойчивой акцентуациями - от его же описания субпассионариев.

 Отправлено: 27.10.13 22:01. Заголовок: amulet505 пишет: Е..

amulet505 пишет:

цитата:

Есть такая особенность человеческой психики: аттрактивность к абстрактным идеям. В норме она существует у всех "нормальных" людей на определенном уровне. Если этот уровень повышается несерьезно, то мы видим то, что психиатры называют паранойяльной акцентуацией личности, а Гумилев - пассионарностью. Если уровень еще выше, то психиатры называют это уже паранойяльной психопатией. Поскольку четкой границы между психопатией и акцентуацией нет, то часть из них еще попадает в пассионарии, а часть - это уже больные люди (не пассионарии). Если же этот уровень совсем высок, то мы видим просто больного человека.

Ага, паранойя! Сразу полегчало.

amulet505 пишет:

цитата:

Аналогично и по субпассионарности: неустойчивая и антисоциальная акцентуации - еще вариант нормы. Не зря Леонгард говорил про акцентуацию личности, а Личко - про акцентуацию характера. Норма это. Но при усилении этих характеристик мы получаем не пассионариев и субпассионариев, а шизофреников того или иного типа.

Или всё таки шизофрения?

 Отправлено: 28.10.13 09:14. Заголовок: Рекуай пишет: Ага, ..

Рекуай пишет:

цитата:

Ага, паранойя! Сразу полегчало.

У автора налицо та же методологическая ошибка, что и у его предшественников, пытавшихся притянуть за уши ту же тему.

Вопросы поведения изучает этология, психические расстройства - психиатрия, они стыкуются на проблематике девиантного поведения. Но девиантное поведение относится к компетенции психиатрии именно по тому признаку, что выходит за рамки психической нормы. Заметим - нормы в рамках биологического вида, то есть человека как одного из высших животных. Наиболее понятный пример это та же педерастия, которая (что бы ни говорили современные "политкорректные" психиатры) является психическим расстройством (одной из форм психоза), при массовом своем распространении угрожающим самому существованию биологического вида. Опять же, отметим при этом, что нарушения сексуальной ориентации свойственны множеству классов хордовых, вплоть до примитивных круглоротых.

На самом деле проблема лежит в другой плоскости: как было сказано, стереотипы поведения являются формой адаптации человека как биологического вида к особенностям вмещающего ландшафта. Их совокупность образует этническую традицию, определяющую самобытность конкретного этноса. А пассионарии всего лишь обладают способностью формировать новые стереотипы, и через механизм пассионарной индукции передавать их окружающим, создавая тем самым новую традицию и новые этносы. Да, их поведение в силу этого обстоятельства выбивается из прежде привычной нормы и может казаться носителям старой традиции "странным", но где же тут психопатология? Они всего лишь обеспечивают элементарное выживание в изменившихся условиях, если их нет, а условия изменились - этнос обречен на вымирание.

Я понятно объяснил?

 Отправлено: 02.11.13 11:41. Заголовок: Вячеслав пишет: У а..

Вячеслав пишет:

цитата:

У автора налицо та же методологическая ошибка, что и у его предшественников, пытавшихся притянуть за уши ту же тему. Вопросы поведения изучает этология, психические расстройства - психиатрия, они стыкуются на проблематике девиантного поведения. Но девиантное поведение относится к компетенции психиатрии именно по тому признаку, что выходит за рамки психической нормы. Заметим - нормы в рамках биологического вида, то есть человека как одного из высших животных. Наиболее понятный пример это та же педерастия, которая (что бы ни говорили современные "политкорректные" психиатры) является психическим расстройством (одной из форм психоза), при массовом своем распространении угрожающим самому существованию биологического вида. Опять же, отметим при этом, что нарушения сексуальной ориентации свойственны множеству классов хордовых, вплоть до примитивных круглоротых.

Рекуай пишет:

цитата:

Ага, паранойя! Сразу полегчало.

Господа! Давайте от высокой теории все-таки вернемся к конкретике. Повторяю свой вопрос, ответа на который, складывается такое впечатление, вы всячески избегаете: чем описание параноидов у Ганнушкина отличается от описания пассионариев у Гумилева?

Вячеслав пишет:

цитата:

Я понятно объяснил?

Полагаю, что тратить время на пересказ друг другу ПТЭ Гумилева смысла нет. Я ее знаю. Что касается психопатологии, то уже все объяснял раза три, может, все-таки прочесть?

 Отправлено: 02.11.13 16:09. Заголовок: Есть такой мультик, ..

Есть такой мультик, там волк усыновил телёнка. И портреты были похожи.
Чтобы поверить, мне нужно понять механику, точнее химию процесса. Как выпускники шизофренического факультета Кащенко, а на начальных стадиях этногенеза уровни пассионарности очень высокие, могут запустить процесс этногенеза при их достаточном для этого количестве?
У знакомых дочка сдала на права с первого раза. Эту радостную весть она, рыдая, сообщила по телефону. Через пол дня её всё ещё колбасило...
Тут мне например всё понятно, стресс, выброс адреналина, победа, выброс серотонина. Надеюсь я ничего не напутал. В этом состоянии она наверное могла бы с голой пяткой и на шашку кинуться.

Пока что у Вас в тексте не очень глубокое понимание процессов пассионарного этногенеза, набор цитат из психиатрии и модная теория про птичий грипп.
Всё это сложено в одну большую кучу, а должна быть стройная система и всё это должно работать.

Можно сказать, что Ваша лихая кавалерийская атака захлебнулась на очень дальних подступах к глубоко эшелонированной обороне противника.

 Отправлено: 04.11.13 20:28. Заголовок: amulet505 пишет: Отл..

amulet505 пишет:

цитата:

Отлично! Значит, описания ряда акцентуантов у Ганнушкина (а заодно и у Леонгарда) совпадают с описаниями пассионариев и субпассионариев у Гумилева. Честно и мужественно.

Я не психолог, не психотерапевт и не психиатр. Я честно и мужественно заявляю, что не компетентен в этих вопросах.

amulet505 пишет:

цитата:

почему Вы утверждаете, что паранойяльно акцентуированные лица - это больные ("клиенты Кащенко")?

Рекуай пишет:

цитата:

Чтобы поверить, мне нужно понять механику, точнее химию процесса. Как выпускники шизофренического факультета Кащенко, а на начальных стадиях этногенеза уровни пассионарности очень высокие, могут запустить процесс этногенеза при их достаточном для этого количестве?

И где Вы увидели подобное моё утверждение?
Это Вы ставите знак равенства между двумя внешне похожими явлениями. При чём делаете это без всякой доказательной базы и с завидной настойчивостью, достойной диагноза.

«Самым характерным свойством параноиков является их склонность к образованию так называемых сверхценных идей, во власти которых они потом и оказываются; эти идеи заполняют психику параноика и оказывают доминирующее влияние на все его поведение».

Описание встречи с Марией Кюри. Была прекрасная погода, в кустах пели птицы, однако Мария ничего этого не замечала. Все её мысли были всецело заняты другим.
Следуя Вашей логике любому крупному учёному, целиком поглощённому проблемами мироздания можно смело ставить диагноз. Уж очень они под него подходят.

 Отправлено: 03.11.13 23:01. Заголовок: Весьма любопытен мех..

цитата:

Весьма любопытен механизм исключения из процесса размножения лиц, страдающих психическими отклонениями. Дело в том, что практически все такие племена имеют обряды инициации для юношей. Эти обряды требуют силы, мужества, способности переносить сильную боль, которых у субпассионариев (неустойчивых и антисоциальных психопатов и акцентуантов) просто нет. Юноши, не прошедшие обряда инициации, не могут жениться и, следовательно, не оставляют потомства. Задача обряда инициации в том, чтобы отсечь субпассионариев от сколь-нибудь серьезного участия в жизни племени. Эта задача действительно решается. В то же время этим способом исключается и возможность появления пассионарных лиц, поскольку природа и пассионарности, и субпассионарности едина. При систематическом проведении такой политики постепенно в племени остаются только гармоничные особи.

Процессы связанные с инициацией вопросов не вызывают.

цитата:

В то же время этим способом исключается и возможность появления пассионарных лиц, поскольку природа и пассионарности, и субпассионарности едина

Процессы выдавливания из общины пассионарной личности имеют место быть, только ни каких вразумительных объяснений не наблюдается.

 Отправлено: 04.11.13 18:02. Заголовок: Рекуай пишет: Есть ..

Рекуай пишет:

цитата:

Есть такой мультик, там волк усыновил телёнка. И портреты были похожи. Чтобы поверить, мне нужно понять механику, точнее химию процесса. Как выпускники шизофренического факультета Кащенко, а на начальных стадиях этногенеза уровни пассионарности очень высокие, могут запустить процесс этногенеза при их достаточном для этого количестве?

Отлично! Значит, описания ряда акцентуантов у Ганнушкина (а заодно и у Леонгарда) совпадают с описаниями пассионариев и субпассионариев у Гумилева. Честно и мужественно.

Про Кащенко. Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: почему Вы утверждаете, что паранойяльно акцентуированные лица - это больные ("клиенты Кащенко")?
Четверть статьи и почти все мои ответы на форуме ушли на то, чтобы объяснить разницу между акцентуантами и собственно этими самыми клиентами Кащенко. Мои ответы не устраивают - посмотрите хотя бы в Википедии.

 Отправлено: 05.11.13 08:40. Заголовок: amulet505 пишет: Мо..

amulet505 пишет:

цитата:

Мои ответы не устраивают - посмотрите хотя бы в Википедии.

Подобного рода советы очень многое говорят в первую очередь о советующем...

amulet505 пишет:

цитата:

Значит, описания ряда акцентуантов у Ганнушкина (а заодно и у Леонгарда) совпадают с описаниями пассионариев и субпассионариев у Гумилева.

А ответьте, пожалуйста, чем поведение кочевников во все времена отличалось от поведения шизофреников, страдающих продромальным синдромом? Вы готовы признать шизофрениками всех кочевников? Целые народы? Или все-таки признаете порочность собственной методики?

 Отправлено: 08.11.13 08:53. Заголовок: Рекуай пишет: спосо..

Рекуай пишет:

цитата:

способности переносить сильную боль, которых у субпассионариев (неустойчивых и антисоциальных психопатов и акцентуантов) просто нет

Вот, кстати, еще один пример подмены понятий. Почему же вдруг все субпассионарии оказываются "психопатами"? Ведь асоциальное поведение может и не быть следствием психопатии, или Вы придерживаетесь другой точки зрения? Субпассионарии асоциальны в своей массе просто потому, что уровень их пассионарности настолько низок, что не позволяет контролировать собственные вожделения. В то же время активный социопат вполне может быть и пассионарием, но от этого его асоциальное поведение не изменится. Пассионарность в принципе не имеет знака, это не вектор, а скаляр.

 Отправлено: 04.11.13 22:46. Заголовок: Сразу скажем, что об..

цитата:

Сразу скажем, что объяснение природы пассионарных толчков, данное Гумилевым и заключающееся в том, что в определенных местах в произвольные моменты времени происходят массовые «микромутации» у представителей вида Homo sapiens, на наш взгляд, критики не выдерживает. Во-первых, собственно генетические мутации весьма редки. Во-вторых, происходят они на уровне одной особи, а не популяции. В-третьих, мутации, как правило, губительны для особи. В-четвертых, они спонтанны и ненаправленны. В-пятых, существуют мощные внутриклеточные механизмы, блокирующие случайные изменения в генах. Контраргументы можно перечислять и далее, но все сводится к тому, что вероятность одинаковых одновременных мутаций у многих представителей одного вида, регулярно возникающих в разных местах, пренебрежимо мала. В то время как пассионарные толчки возникают сравнительно часто и во многих местах. Следовательно, необходимо найти какое-то иное объяснение данному феномену.

Интересно, автор замечает разницу между мутацией и микромутацией?

 Отправлено: 05.11.13 12:52. Заголовок: Рекуай пишет: Интер..

Рекуай пишет:

цитата:

Интересно, автор замечает разницу между мутацией и микромутацией?

Нет. Не замечает. Если Вы можете, объясните, пожалуйста.

Повторяю свой второй вопрос (он действительно важен, без ответа на него дискуссия превращается в поток брани): почему Вы утверждаете, что паранойяльно акцентуированные лица - это больные люди?

 Отправлено: 05.11.13 13:05. Заголовок: amulet505 пишет: по..

amulet505 пишет:

цитата:

почему Вы утверждаете, что паранойяльно акцентуированные лица - это больные люди?

Вот отсюда и надо было начинать

 Отправлено: 05.11.13 18:32. Заголовок: amulet505 пишет:Повт..

amulet505 пишет:

цитата:

Повторяю свой второй вопрос (он действительно важен, без ответа на него дискуссия превращается в поток брани): почему Вы утверждаете, что паранойяльно акцентуированные лица - это больные люди?

Вячеслав пишет:

цитата:

Вот отсюда и надо было начинать

Я как то не заметил дискуссии. Вы пытаетесь навязать нам свою точку зрения с завидной настойчивостью. Ни каких глубоких знаний по теории пассионарности я не заметил, как и попыток углубить свои знания. Все Ваши предположения требуют серьёзных доказательств, Вы же заняты пропагандой. Смею Вас заверить, пропагандировать нечего. Просто у противников теории пассионарности появятся высказывания типа "Пассионарии это такие шизики, которые больны птичьим гриппом."

Ещё раз предлагаю Вам успокоиться, сказать себе: "Наверное я был не прав" и заняться повышением уровня своих знаний.
На этой ветке " Пассионарность, зоны пассионарных толчков и пассионарии " есть много тем как по теории пассионарности, так и по эпохам и суперэтносам.
На эти темы Мы готовы с Вами дискутировать.
Приведу цитату из Вашей статьи:
«Самым характерным свойством параноиков является их склонность к образованию так называемых сверхценных идей, во власти которых они потом и оказываются; эти идеи заполняют психику параноика и оказывают доминирующее влияние на все его поведение».
Надеюсь она поможет Вам прийти в чувство и заняться самообразованием.

 Отправлено: 06.11.13 12:37. Заголовок: Я не понял: 1. Отве..

Я не понял:
1. Ответ на вопрос о том, чем отличаются микромутации от мутаций у Вас есть или нет?
2. Вы постоянно уходите от ответов на мои вопросы. По первому (о сходстве описаний) ответ с трудом, но дан. По второму - молчание. Я понимаю, что дав честный ответ на оба вопроса, Вы и сами поймете, что два листа постов от Рекуая и Вячеслава ушли в никуда. Точнее, как писал Гумилев, получился вымысел, домысел и неверное трактование источника. Признать такое тяжело. Сочувствую.

 Отправлено: 06.11.13 15:28. Заголовок: amulet505 пишет:Я не..

amulet505 пишет:

цитата:

Я не понял: 1. Ответ на вопрос о том, чем отличаются микромутации от мутаций у Вас есть или нет?

цитата:

Здесь напрашивается аналогия со «сбоями» в работе гипофиза: ее особенности приводят как к слишком большому, так и к слишком маленькому росту.

Можно предположить, что пассионарность вызывается подобного рода сбоями в гормональной системе организма. Мутациями это назвать трудно, пришлось изобрести для такого случая термин микромутации. Осталось только понять причины массового характера таких сбоев, а точнее перехода на другой уровень функционирования. У насекомых в генетическом коде записаны четыре совершенно различных программы жизнедеятельности и идёт постоянный переход от фазы яйца к личинке, потом к куколке и имаго. Можно предположить что нечто подобное протекает в организме человека. Возможно, под действием излучения, происходит активация какой либо спящей в обычных условиях программы организма.

Такое вот предположение, но скорее всего оно Вам не понравится, ни шизофрении, ни птичьего гриппа...

amulet505 пишет:

цитата:

2. Вы постоянно уходите от ответов на мои вопросы. По первому (о сходстве описаний) ответ с трудом, но дан. По второму - молчание. Я понимаю, что дав честный ответ на оба вопроса, Вы и сами поймете, что два листа постов от Рекуая и Вячеслава ушли в никуда. Точнее, как писал Гумилев, получился вымысел, домысел и неверное трактование источника. Признать такое тяжело. Сочувствую.

Вы старательно пытаетесь выбить из нас показания. Это мало похоже на дискуссию. Все наши, не удобные для Вас, доводы пропускаете мимо ушей.
Все Ваши действия очень похожи на один диагноз. Я его Вам уже третий раз копирую:

«Самым характерным свойством параноиков является их склонность к образованию так называемых сверхценных идей, во власти которых они потом и оказываются; эти идеи заполняют психику параноика и оказывают доминирующее влияние на все его поведение».

Нормальный человек в состоянии остановиться, переосмыслить свои действия, найти ошибки, исправить их, скорректировать свои действия. Боюсь, что Вам такое уже не доступно.

цитата:

Признать такое тяжело. Сочувствую.

 Отправлено: 07.11.13 14:43. Заголовок: Рекуай пишет: Можно..

Рекуай пишет:

цитата:

Можно предположить, что пассионарность вызывается подобного рода сбоями в гормональной системе организма. Мутациями это назвать трудно, пришлось изобрести для такого случая термин микромутации. Осталось только понять причины массового характера таких сбоев, а точнее перехода на другой уровень функционирования. У насекомых в генетическом коде записаны четыре совершенно различных программы жизнедеятельности и идёт постоянный переход от фазы яйца к личинке, потом к куколке и имаго. Можно предположить что нечто подобное протекает в организме человека. Возможно, под действием излучения, происходит активация какой либо спящей в обычных условиях программы организма.

Предположить можно все, что угодно. Палец - вещь бездонная, высосать из него можно все, что угодно. Особенно предположения. Мой вопрос был порожден Вашим: отличаю ли я микромутации от мутаций. Я честно ответил, что нет, не отличаю, и попросил Вас мне объяснить это различие. Ответа, как у Вас водится, не последовало. Хорошо, хоть Гумилева не стали цитировать: происхождение термина "микромутации" я знаю.

Рекуай пишет:

цитата:

Вы старательно пытаетесь выбить из нас показания. Это мало похоже на дискуссию. Все наши, не удобные для Вас, доводы пропускаете мимо ушей.

Доводов у Вас нет. Точнее, они направлены не против утверждений, изложенных в статье, а против Ваших же "вымыслов и домыслов" о ее содержании. Потому и пропускаются. Мои вопросы порождены именно желанием вернуть Вас к обсуждению собственно статьи.

Рекуай пишет:

цитата:

Нормальный человек в состоянии остановиться, переосмыслить свои действия, найти ошибки, исправить их, скорректировать свои действия. Боюсь, что Вам такое уже не доступно

Взаимно.

Впрочем, в чем Вы правы, так это в том, что дискуссия с Вами бесполезна. Я, правду сказать, надеялся на серьезную критику, а не на поток эмоций. Искомого не обнаружил: ничего нового Вы мне не поведали. Жаль. Счастливо оставаться.

 Отправлено: 07.11.13 19:39. Заголовок: amulet505 пишет:Я, п..

amulet505 пишет:

цитата:

Я, правду сказать, надеялся на серьезную критику, а не на поток эмоций.

Куда уж серьёзнее то критиковать. Набор цитат и ни чем не подтверждённых новомодных теорий. Сейный опус ничего кроме недоумения не вызывает. Единственное, за что Вы судорожно пытаетесь уцепиться, так это возможная похожесть пассионарности и шизофрении. Остальные перлы типа:

«Что же касается топологии пассионарных толчков, то представляющие их линии удивительно напоминают пролетные маршруты ежегодных птичьих миграций.»

Могут вызвать только улыбку. Всякая прямая удивительно напоминает другую прямую. Если вертикальное расположение пассионарных толчков ещё как то могут совпадать с маршрутами перелёта птиц, то как быть с горизонтальными или диагональными?
Или эта цитата:

« Непонятно, что и, главное, как препятствует созданию нового этноса при вбросе пассионарного генофонда в популяцию, находящуюся в активной фазе этногенеза.»

Надеюсь Вы имели в виду вброс пассионарного генофонда в инкубационный период, а под популяцией, находящейся в активной фазе этногенеза, суперэтнос, сложившийся в предшествующий период этногенеза. Попробую ответить на этот вопрос.
В инкубационный период происходит зарождение новой культуры, нового языка, новых социальных структур, что весьма отличается от уже сложившихся у старого суперэтноса, что само по себе вызывает противодействие. Переход к периоду экспансии наступает только в том случае, когда силы нового суперэтноса превышают сопротивление старого. Само собой при высоком уровне пассионарности или просто при значительном силовом превосходстве старого суперэтноса, новый просто гибнет.

Аплодировать Вашей статье на этом форуме желающих не нашлось.
Если хотите углубить свои знания по теории пассионарности, то милости просим.

 Отправлено: 07.11.13 08:52. Заголовок: amulet505 пишет: по..

amulet505 пишет:

цитата:

получился вымысел, домысел и неверное трактование источника. Признать такое тяжело. Сочувствую.

Как говорил в таких случаях Хрюн Моржов - "Мощно задвинул. Внушаить!" Однако ни на один поставленный Вам вопрос Вы так и не ответили. Начиная от того, где, по-Вашему, признаки паранойи в поведении Яна Гуса.

 Отправлено: 10.11.13 17:42. Заголовок: Думаю пора приступит..

Думаю пора приступить к написанию рецензии на статью.

1. Пассионарность и субпассионарность имеют общую природу
2. Этой природой являются акцентуации и психопатии шизоидного круга (мнение о том, что пассионарии суть параноики - не новость)
3. Линии пассионарных толчков определяются пролетными маршрутами птиц-носителей вирусов гриппа (в предположении, что вирусогенетическая природа психических заболеваний верна)

Что то я засомневался в общей природе пассионарности и субпассионарности.
С одной стороны в пассивном состоянии у народов жизнь весьма тяжёлая и содержать паразитическую прослойку явных субпассионариев накладно, с другой стороны категорического запрета на их существование в общинах нет. К тому же субпассионарность имеет многоуровневый характер. Часто из вроде бы гармоничного человека торчат субпассионарные уши.
С другой стороны в эпицентрах этногенеза субпассионарии в массовом порядке не появляются. Наличие большого количества субпассионариев в составе суперэтноса предыдущей эпохи приводит к неминуемой его гибели под напором нового суперэтноса, этим самым балластом не обременённого.
Это уже потом, в акматический период, когда пассионарной элите требуется большое количество рабов, сервов и прочих трудящихся, происходит массовая ассимиляция и субпассионарии оказываются в первой очереди. Им без разницы кому служить, на каком языке говорить и каким богам поклоняться. Это гармоничная личность упирается ассимиляции, тянет за собой старые традиции.
Итого что общего между пассионарием и субпассионарием?
Практически ничего.

Герой-трусость.
Честь-предательство.
Правдивость-ложь.

Противопоставления можно продолжать до бесконечности.
Пассионарность, это ведущая, создающая, активная сила.
Субпассионарность это просто брак, паразитизм, отбросы.

Почему в результате развития суперэтноса в пространстве и времени на некоторых этапах появляется непомерное количество субпассионариев, что в конечном результате приводит к распаду и деградации, так это чувство жалости. Отключаются механизмы выбраковки, ведущие к печальным последствиям.

В общем спасибо Сергею с его опусом, заставил задуматься над многими вопросами, остававшимися до этого на втором плане.
Что касается общей природы пассионарности и субпассионарности, то в этом пункте я ставлю большой и жирный вопрос до выявления новых обстоятельств.