Отправлено: 05.02.07 20:43. Заголовок: Русско-еврейские межэтнические взаимодействия

Как и предупреждал, голосование снесено, оставлена содержательная часть обсуждения.

Администрация.

 Отправлено: 22.02.07 22:21. Заголовок: Re:

Аладин пишет:

цитата:

Вы что не знаете что стало с сыном Саула,согласно Ветхому завету?

С которым из них?

Аладин пишет:

цитата:

Давид, конечно, покаялся, но и Иван Грозный чуть ли не каждую ночь каялся, от этого они не перестают быть грешниками( если Ветхий завет подлинный само собой).

"Я пришел призвать не праведников, а грешников к покаянию" (Новый Завет).
В данный момент важно что Ветхий Завет не одобряет данный поступок Давида (да и сам Давид признает, что был неправ). Давид наказывается. Все читатели знают, что так поступать плохо. И это главное.

Аладин пишет:

цитата:

А как Вы понимаете слово "Завет"?

Вот, как нас учит Серафим Слободской о Заветах и разнице между ними:

цитата:

Все время от сотворения мира до пришествия Спасителя на землю называется Ветхим Заветом, то есть древним (старым) договором, или союзом Бога с людьми, по которому Бог приготовлял людей к принятию обещанного Спасителя. Люди должны были помнить обещание (обетование) Божие, веровать и ожидать пришествия Христа. Исполнение этого обещания - пришествие на землю Спасителя, - Единородного Сына Божия, Господа нашего Иисуса Христа, называется Новым Заветом, так как Иисус Христос, явившись на землю, победив грех и смерть, заключил с людьми новый союз или договор, по которому все снова могут получить потерянное блаженство - вечную жизнь с Богом, через основанную Им на земле Святую Церковь.

Аладин пишет:

цитата:

Почему послан Новый завет я для себя понимаю.Он послан чтобы отвратить верующих от Ветхого завета.

Тогда христиане не включали бы Ветхий Завет в свой канон.
Без Ветхого Завета, Новый Завет не понять. Именно в Ветхом Завете говорилось о пришествии Христа, которое описывается в Новом Завете.

 Отправлено: 24.02.07 18:45. Заголовок: Re:

Комнину
Один мой друг философ в таких случаях обычно говорит " у нас с Вами разные парадигмы, спорить можно, доспориться нет