Отправлено: 23.03.12 19:32. Заголовок: Другая теория антисистем

Статья на обкатку: "Природа зла: теория антисистем" (Антисистема, как устойчивое резонансное сосуществование в отчуждении, альтернативное функциональной системе отношений)

Подозреваю, что в этой статье я обидел всех... Высказывайтесь...

 Отправлено: 26.03.12 19:51. Заголовок: А причём тут Гумилёв..

А причём тут Гумилёв? Он-то всего лишь на пол-странице опуса упоминается и то как предмет поругания. Вообще, рассуждения автора просто поразительны. По нему получается, что всё человечество, и особенно русские, во все времена что бы ни строили, а получались одни антисистемы. Остаётся неясным, как эти пронзающие историческую жизнь человечества антисистемы взрастили предмет поклонения автора - культуру. Как люди смогли написать книги, картины, создать музыку, построить величайшие сооружения и дворцы, создать философские системы, развить науку. Неужели вопреки и даже назло?
Некоторые пассажи заставляют задуматься о психической адекватности автора. Например:

цитата:

Когда-то, в доимперской, добатыевской Руси шло формирование конструктивной динамической системы. Различные народы сосуществовали в виде конфедерации, где каждый анклав жил по своей «правде», т. е. законам, соответствующим своей уникальной системе ценностей, пониманию справедливости, которое в каждой культуре своё.

Это чтоже, начиная с Аскольда до нашествия Батыя кровавые разборки между родными братьями были самым замечательным периодом нашей истории? Да, именно так, уважаемые. Ведь именно это предлагается автором на будущее.

цитата:

ак можно обойти деструктивный процесс? Выход только один — там же, где был вход. Необходимо вернуться в доимперское строительство государства с динамической системой — конфедеративной и свободной в мирное время и «вертикальной» имперской в момент военных и других опасностей.

Ну, спасибо, ну обрадовал! И всё же в противовес просвещённому мнению автора рискну противопоставить своё - не просвещённое и даже местами ущербное. Позвольте нам всё же и в дальнейшем пребывать в этих страшных антисистемах - Византийской (Православие) и Золотоордынской (Единодержавие). А вы поищите дурачков в другом месте.

 Отправлено: 26.03.12 20:27. Заголовок: Другая теория антисистем

цитата:

Остаётся неясным, как эти пронзающие историческую жизнь человечества антисистемы взрастили предмет поклонения автора - культуру. Как люди смогли написать книги, картины, создать музыку, построить величайшие сооружения и дворцы, создать философские системы, развить науку. Неужели вопреки и даже назло?

Именно так! И это совершенно очевидно, что все достижения русской культуры были не благодаря. а вопреки антисистеме - России, которая деятелей русской культуры и науки преследовала, вешала, сажала, расстреливала, гнобила как могла - это правило, а не исключение, вытекающее из самой сути антисистемы, которую разрушает всё новое, творческое. А что потом Россия гордится ими - так это палач гордится своими жертвами. Глупо...
Ценности русской культуры диаметрально противоположны имперским российским антиценностям. Например. если у русских в культуре идеализм (идея важнее материи, на религиозгном языке - духовное впереди телесного), то у Москвы, в ее антикульутре точно наоборот - жесткий материализм, причем всегда. Сегодня это мамона - он всех спасет... Если у русских первоценность правда, то у России наоборот всё держится на мифологии, и так во всём...

Стараниями России и ее агитпристебая - православия, русская культура подавлялась так, что ей превратиться в систему, обрести своё узнаваемое лицо удалось лишь в 19 веке. Если бы не 19 век, то о русской кульуре в мире никто ничего бы и не знал. До этого были лишь разрозненные куски, зачатки... Потом Пушкин собрал всё чохом - и русские ценности и имперские антиценности (потому мы знаем как бы двух Пушкиных), провел инвентаризацию... Потом пошласепарация: имперские эклектические антиценности - в одну сторону, это Достоевский, а русские системные ценности - в другую, это Толстой. Русская культура оказалась антагонистом империи, России, ее рабско-милитаристской антикульутры, антисистемы. Россия так перепугалась, что бросилась во все тяжкие и посвятила весь 20 век выхолащиванию русской культуры и особенно ее источника - русскую деревню...
Эффект превзошел Мамая, Наполеона и Гитлера вместе взятых. Такого разора никогда не было. Теперь уже почти не встретишь носителей русской системы ценностей. Россия как бы празднует победу, но победа-то пиррова...

цитата:

Это чтоже, начиная с Аскольда до нашествия Батыя кровавые разборки между родными братьями были самым замечательным периодом нашей истории? Да, именно так, уважаемые. Ведь именно это предлагается автором на будущее.

Демагогия! Речь шла о русских "правдах", о Новгороде и Пскове - совершенно русских вариантах демократии, которых поработила Москва аж в 16 столетии.

цитата:

Позвольте нам всё же и в дальнейшем пребывать в этих страшных антисистемах - Византийской (Православие) и Золотоордынской (Единодержавие).

Съесь-то он съесь, да кто ж ему дась...
Я-то не против, только что вы будете делать с законом деструктивных антисистем, который гласит о том, что всё деструктивное рано или поздно заканчивает саморазрушением, как та же Византия?

 Отправлено: 19.04.12 20:42. Заголовок: что вы будете делать..

цитата:

что вы будете делать с законом деструктивных антисистем, который гласит о том, что всё деструктивное рано или поздно заканчивает саморазрушением, как та же Византия?

А мы на них свой прибор положим!
С таким дремучим сознанием никто не желает контактировать. Именно вы и являетесь обладателем антисистемного взгляда на всё. Так что и я, не дождавшись реакции других более дальновидных посетитклей, отмываюсь от контакта с таким сознанием. Извиняюсь перед другими посетителями, что ковырнут эту кучу д..ма.

 Отправлено: 22.04.12 20:59. Заголовок: Действительно интере..

Действительно интересный вопрос. Стоит ли тратить время на другую теорию?