Отправлено: 29.10.14 10:57. Заголовок: Про российскую армию 1700-2014 гг.

Не могу найти где здесь обсуждалась российская армия.
Вот тут интересная статья.
Марыся Злыбек. Как бабы подвели российскую армию.
Автор считает что реформы Сердюкова имели положительный результат. Интересная версия...
В историческом разделе статьи тезисы автора в чем-то совпадают со статьями "мобилизационный кретинизм".

 Отправлено: 30.10.14 09:59. Заголовок: Комнин пишет: Автор..

Комнин пишет:

цитата:

Автор считает что реформы Сердюкова имели положительный результат

Конечно положительный...вот только для кого?
Вот что такое хваленые "сердюковские" бригады? Армию надо было сокращать, это неизбежно в текущих условиях, у страны просто физически нет столько ресурсов. Однако бригада это по сути усиленный полк, пять батальонов. Дивизия это три полка плюс части усиления, артиллерия, танки. Убрали корпусное, армейское и окружное звено, командования теперь вынуждены управлять россыпью бригад напрямую. Хорошо это или плохо - можно почитать учебники по теории управления А система бригада-батальон характерна для постколониальных армий, которые могут успешно решать только задачи отстаивания финансоовых интересов своих корпораций в бывших колониях, и более ни к чему не пригодны. В некотором роде Россия тоже постколониальная держава, только вот у нее нет как у прежних колониальных империй "крепкого тыла" в лице "империи добра". Разве что Китай подпишется на эту роль?