Отправлено: 26.05.08 22:07. Заголовок: Волков С.В.

Тема посвященная книге Волкова С. В. Трагедия русского офицерства.

 Отправлено: 26.05.08 22:10. Заголовок: Все бы хорошо. Если ..

Все бы хорошо. Если бы Сергей Владимирович не сочувствовал тем офицерами, которые пошли на сотрудничество с фашистами. Фашисты все-таки были врагами Отечества. И казаки как минимум сотрудничали с врагами Отечества.

 Отправлено: 27.05.08 10:25. Заголовок: Комнин пишет: И каз..

Комнин пишет:

цитата:

И казаки как минимум сотрудничали с врагами Отечества.

Ну не все, положим. Хотя современные "казаки" - те еще кренделя в большинстве своем.
Мне они очень напоминают сербов в бою - шуму много, толку мало.

 Отправлено: 27.05.08 21:25. Заголовок: Лавр пишет: Ну не в..

Лавр пишет:

цитата:

Ну не все, положим.

С.В. Волков говорит именно о тех кто сотрудничал с фашистами.

Скрытый текст

"...Наиболее тяжелая участь постигла казачьих офицеров (казаки, в абсолютном большинстве к началу войны остававшиеся на Балканах, практически поголовно служили в антисоветских частях): 28 мая 1945 г. все они (в т.ч. более половины, 1430— не подлежащих выдаче старых эмигрантов)— в общей сложности 2756 офицеров (в т.ч. 35 генералов во главе с П.Н. и С.Н.Красновыми, А.Г.Шкуро, Т.И.Домановым...) должны были быть переданы советам. Реально... было передано 2146 (из которых 68% старых эмигрантов); большинство было расстреляно еще в Австрии..."

По-моему, в работе не видно осуждения действий казаков-германофилов. Скорее огорчение по поводу их "трагической" (с) судьбы.

 Отправлено: 28.05.08 10:14. Заголовок: Комнин пишет: к нач..

Комнин пишет:

цитата:

к началу войны остававшиеся на Балканах, практически поголовно служили в антисоветских частях

Это передергивание - они служили не в "антисоветских", а в коллаборационистских частях, за что в результате и поплатились.

 Отправлено: 13.07.08 21:06. Заголовок: Русский корпус.

Волков, возможно, защищает Русский Корпус в Югославии. По его мнению этот корпус был сформирован по личной инициативе белогвардейцев, чтобы противостоять террору югославских коммунистов-партизан.
Естественно, советские источники говорят, что это террор Корпуса вызвал ответный террор коммунистов.
Предвзятость обоих сторон очевидна. В данный момент не могу сказать чья версия мне кажется более правдоподобной. Кто начал?

 Отправлено: 14.07.08 11:22. Заголовок: Комнин пишет: Волк..

Комнин пишет:

цитата:

Волков, возможно, защищает Русский Корпус в Югославии. По его мнению этот корпус был сформирован по личной инициативе белогвардейцев, чтобы противостоять террору югославских коммунистов-партизан. Естественно, советские источники говорят, что это террор Корпуса вызвал ответный террор коммунистов. Предвзятость обоих сторон очевидна.

Там, как и везде, была сложная ситуация, но объективно - они пошли на сотрудничество с оккупантами, от чего многие другие отказались. "Охранный корпус" (кстати, только в Сербии - в НДХ хорваты сами справлялись) был почти полным аналогом карательных батальонов украинцев, латышей и эстонцев в России. Дальше судите сами.