Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 466
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 24.10.07 20:22. Заголовок: Израильские суперэтносы и химеры.
Израильских суперэтносов было как минимум три. Древний, Средневековый и Новый. В этой теме будут обсуждаться химеры возникавшие (и возникающие) при их контактах с другими этническими системами.
|
|
|
Ответов - 11
[только новые]
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 75
Зарегистрирован: 13.06.07
|
|
Отправлено: 25.10.07 15:15. Заголовок: Re:
Комнин пишет: цитата: | В этой теме будут обсуждаться химера возникавшие (и возникающие) при их контактах с другими этническими системами. |
| Ну для начала надо определиться со списком таких контактов, а потом посмотреть - было ли там что-то, похожее на химеру. Из вроде бы бесспорных - греко-иудейская химера и иудео-хазарская?
|
|
|
|
| |
Пост N: 469
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 25.10.07 22:16. Заголовок: Re:
Лавр пишет: цитата: | Ну для начала надо определиться со списком таких контактов, а потом посмотреть - было ли там что-то, похожее на химеру. |
| Справедливо. Правда некоторые считают что после Римо-иудейских войн "евреи по другому контактировать и не умеют". Лавр пишет: цитата: | Из вроде бы бесспорных - греко-иудейская химера и иудео-хазарская? |
| Точно. Но бесспорность и работы Льва Николаевича делают их неинтересными. Мне так кажется.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 17.11.08 07:16. Заголовок: Комнин пишет: Точно..
Комнин пишет: цитата: | Точно. Но бесспорность и работы Льва Николаевича делают их неинтересными. Мне так кажется. |
| Увы, ЛН именно в этом вопросе проявил жутчайшее невежество.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 17.11.08 09:17. Заголовок: Рахдонит пишет: Увы..
Рахдонит пишет: цитата: | Увы, ЛН именно в этом вопросе проявил жутчайшее невежество. |
| Обоснуйте.
|
|
|
|
| |
Пост N: 11
Зарегистрирован: 11.01.10
Откуда: Россия, Красноярск
Замечания:
|
|
Отправлено: 19.01.10 11:48. Заголовок: Подскажите пожалуйст..
Подскажите пожалуйста, мне показалось или нет, что в последних работах Л.Гумилёва ярко прослеживается антисемити́зм (устар. юдофо́бия)? Если я не ошибаюсь,то есть ли сведения, отчего так произошло? Это было его мироощущением или просто вывод как об этносе? обсуждение в разделе Уровни антисистем я прочитал.
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 802
Зарегистрирован: 13.06.07
|
|
Отправлено: 19.01.10 12:09. Заголовок: Лёвочкин пишет: Под..
Лёвочкин пишет: цитата: | Подскажите пожалуйста, мне показалось или нет |
| "Когда кажется - крестятся" (С) Лёвочкин пишет: цитата: | в последних работах Л.Гумилёва ярко прослеживается антисемити́зм |
| Этот вопрос обсуждался уже не раз, и не два. Да, кому-то очень хочется, чтобы так и было. Несложно даже понять - кому именно. Лёвочкин пишет: цитата: | Это было его мироощущением или просто вывод как об этносе? |
| Ну а микробиологи - они "стафилококкофобы", если разрабатывают лекарство против патогенных стафилококков? Непреодолимо трудно осознать различие между патогенной микрофлорой (и микрофауной ), и представителями определенного вида микроорганизмов как таковых? Нежули разница между наукой и пропагандой столь сложна для восприятия?
|
|
|
|
| |
Пост N: 16
Зарегистрирован: 11.01.10
Откуда: Россия, Красноярск
Замечания:
|
|
Отправлено: 19.01.10 12:41. Заголовок: Лавр пишет: Нежули ..
Лавр пишет: цитата: | Нежули разница между наукой и пропагандой столь сложна для восприятия? |
| конечно же, это очевидно. Я то про свои личные мироощущения от прочтения работ Л.Гумилёва. не менее 3х раз мною прочитаны (с карандашом-маркером) работы Л.Н. с пометками и проч., я вначале не поверил своим ощущениям, после, в ходе дальнейшего изучения работ Л.Н. убедился в правильности своих выводов,пусть и ошибочных. С контрпропагандой теории Гумилёва столкнулся позже, но своей комплиментарности Л.Н. не изменил.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1359
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 19.01.10 14:13. Заголовок: Лёвочкин Задавая та..
Лёвочкин Задавая такой вопрос, в первую очередь надо определиться терминами. Что, по-вашему, является "антисемитизмом"? От определения зависит ответ. Для меня антисимитизм выражается в словах "евреи неполноценный народ. Их надо ликвидировать". Гумилев под мое определение не подпадает. Он говорил "неполноценных этносов нет". Но не я (один) решаю, что является антисемитизмом.
|
|
|
|
| |
Пост N: 21
Зарегистрирован: 11.01.10
Откуда: Россия, Красноярск
Замечания:
|
|
Отправлено: 19.01.10 14:44. Заголовок: Комнин , согласен, н..
Комнин , согласен, не совсем корректно. Однако, по сути верно. На чём я основываюсь? На подаче материала о разгроме хазарского каганата русскими князьями. Я конкретно спрашивал, есть ли сведения, что подтолкнуло Л.Н.Г., какие личностные мотивы, так подать материал, а не домыслы наших и его противников. Таких ощущений не возникает при описании событий войн других этносов, даже геноцид китайцев против "с высокими носами" Нет так нет. Вопрос снят.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1361
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 19.01.10 14:59. Заголовок: Лёвочкин пишет: Я ..
Лёвочкин пишет: цитата: | Я конкретно спрашивал, есть ли сведения, что подтолкнуло Л.Н.Г., какие личностные мотивы, так подать материал, а не домыслы наших и его противников. Таких ощущений не возникает при описании событий войн других этносов, даже геноцид китайцев против "с высокими носами" |
| Чтож. Я вынужден признать, что "в этом что-то есть". Лично меня коробит то, что называется "маркионитством"... Вот интересная работа в тему Макс Зильберт. Лев Гумилев. Великий ученый или фантазер? Лично я не совсем согласен. Автор тоже субъективен (что связано с происхождением). Но... в принципе его работа достойна внимания, а точка зрения имеет право на существование.
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 809
Зарегистрирован: 13.06.07
|
|
Отправлено: 19.01.10 15:09. Заголовок: Комнин пишет: Лично..
Комнин пишет: цитата: | Лично меня коробит то, что называется "маркионитством"... |
| Сам Маркион строго говоря не несет вины за действия той секты, которую позднее называли маркионитами. И сам ЛНГ, и его последователи не уставали подчеркивать, что антисистема может принять на вооружение абсолютно любую идеологию, первична тут не идеология как таковая, а те цели, которых пытаются достичь с ее использованием. С другой стороны, прямолинейная реализация концепции Маркиона ("обет безусловного целомудрия, отречение от всех удовольствий, воздержание в пище до наименьшей ее меры") неизбежно привела бы к вымиранию всего человечества в первом же поколении "реализаторов". Всего-навсего один из способов видового самоубийства.
|
|
|
|