Отправлено: 19.02.07 22:43. Заголовок: Русско-мусульманские отношения.

Хочу продолжить старую дискуссию в более политкорректной теме.
Алладину:
Нет, это не бомба. Православные (я вряд ли имею право говорить от их имени - у меня нет православного образования. С другой стороны, если подходить по- Гумилевски: «некогда читать, но менталитет то мой»…) вовсе не цепляются за целомудрие Иисуса. Да и вопрос внуков достаточно второстепенен. «Мы же не юристы, какие-нибудь». (В. Корлеоне. «Крёстный отец»). )
В православии главное – положение жизни за други своя, а не кто кому приходится кем. (Мое понимание). Условность Христа,как сына божия, была очевидна и в 1 ом веке. (Таково мое мнение).
«спор конфессиональный не отличается от исторического» - для меня отличается, хотя я считаю себя православным. Некоторые «политологи» пытаются оспорить принадлежность к православию современных россиян по принципу: «Лоб в церкви каждый день не разбиваешь до крови – значит не верующий». ( К подобному типу аналитиков, кстати, относятся «Марина & Олег»)
«Современные христиане пытаются отделить мирское от духовного. В мировоззрение мусульманина в основном это единое целое». Возможно, вы правы. Возможно, прав покойный Мичурин о пассионарном толчке современного мусульманского мира.
С уважением, Павел (Москва).

 Отправлено: 09.05.07 14:45. Заголовок: Re:

Отцу Брауну.
Впрчем Ваше уточнение вполне справедливо, и спорить с этим глупо. В тот момент я хотел акцентировать внимание.
С уважением.

 Отправлено: 18.05.08 10:04. Заголовок: Интересная статья, б..

Интересная статья, близкая к теме:
Магомет Барахоев. Что делать ингушской молодёжи? (ingushetiya.ru)
Скрытый текст

Магомет БАРАХОЕВ, 25.04.2008 20:26 В комментариях к моим материалам и в письмах ко мне неоднократно говорилось о поддержке моей позиции и задавался вопрос, вынесенный мной в заголовок. Я долго воздерживался от ответа, прежде всего из-за моей недоверчивости. Я привык работать один. Когда ты один, тебя никто не может сдать (кроме твоего собственного языка). Но наблюдения показывают, что без объединения молодёжи вокруг конструктивной национальной идеи и без проведения специального обучения мы можем получить ситуацию, аналогичную осетинской. У меня нет никакого желания видеть в Ингушетии такое же разложение, которое царит у западных соседей. А первые признаки этого у нас уже появились: кто-то прилюдно распивает пиво, кто-то идёт под ручку с женщиной, где-то уже появляются салоны татуажа и т. д. Лично я оцениваю это как большую угрозу, чем бессудные расправы силовиков. Разложение может уничтожить любой народ быстрее, чем репрессии. Но и репрессиям надо оказывать сопротивление. Профессиональное сопротивление. А чтобы стать профессионалом – надо добросовестно учиться. На мой взгляд, главная проблема в Ингушетии (и в РФ в целом) – именно непрофессионализм властей. Они не умеют развивать экономику, они плохие менеджеры. Они неспособны создать эффективную образовательную систему, с учётом региональных особенностей. Они слабо представляют себе перспективы уже начавшейся борьбы людей за свои права. Они не умеют брать радикальных противников живыми. А ведь мертвец не даст информацию, которая могла бы помочь в борьбе с другими противниками режима. Они не дают своим силовикам качественную боевую подготовку. Они беспомощны в международных отношениях. Многие заявленные проекты не действуют. Но их поддерживает Путин, которого я считаю таким же врагом ингушской нации, как и Сталина. Глупо заявлять о поддержке курса того, кто и является главным виновником происходящего у нас негатива. Не надо путать неприятие режима с враждебностью к стране. Понятия «государство» и «страна» неравнозначны. Государство – система, основанная на принуждении. Система может быть врагом. По факту она и есть для меня враг. В то же время, страна – это земля, это народы её населяющие. Нет полностью плохого или полностью святого народа. Зато есть хорошие люди разных наций и есть плохие люди разных наций. Есть честные люди разных профессий и есть подлецы разных профессий. С этой точки зрения для меня абсолютно неприемлема идея, в приверженности к которой меня обвинил один из посетителей сайта, идея «войны против России». И разваливать страну я не собираюсь. У меня чёткая позиция: 1. Ингушетия должна иметь внутреннюю автономию в составе Федерации. Никакого «единого правового, экономического, культурного пространства». Это значит, что в Ингушетии: а) независимо от позиции Кремля должен быть узаконен расстрел за преступления против детей и наркоторговлю; б) запрет на порнографию в любом виде; в) запрет на торговлю спиртным; г) желающие должны иметь право на выяснение своих отношений по Шариату; д) в школах учебный процесс должен вестись по нормам нашего национального этикета. Республика сама определяет – чему и как учить (естественно, не игнорируя ценный опыт и России, и всего мира). Мы имеем свою специфическую психологию. Законы в РИ должны соответствовать нашей психологии, нашим интересам, а не интересам продажных депутатов и их спонсоров из бизнеса и криминала. 2. Ингушский язык должен использоваться во всех сферах жизни. Для неингушей изучение ингушского языка не должно быть обязательным. Русский язык останется вторым государственным языком. 3. Ингушские земли, временно оккупированные Осетией, должны быть возвращены в состав РИ. 4. Любой ингуш должен иметь право беспрепятственного посещения Джейрахского района. Исключение может составить только пятикилометровая полоса вдоль границы. Как добиться этого? Нужны подготовленные люди. В Ингушетии уйма людей с дипломами, но лишь единицы профессионалов. Я не считаю проблемой ликвидацию нынешнего режима в РИ. Ну, например, завтра я возьму власть. (У меня достаточно радикальных сторонников, в том числе и среди силовиков.) Из кого мне формировать правительство? Кого назначать на руководящие должности? Тех, кто уже есть? Это либо люди с опытом, но коррумпированные, либо некоррумпированные, но без опыта и со слабыми знаниями. И у этой власти будет только одно отличие: другая фамилия руководителя. Остановит ли других то, что я не брал и не беру взятки? Сделает ли смена руководителя профессионалами тех, кто ими не является? Помните покушение на М. Зязикова? Буквально за неделю до этого я сам думал: может убрать его? Анализ показал – бесполезно. Ведь надо менять и команду. А где взять профессионалов? Дело не в отдельном человеке, дело в системе. Система насаждается из Кремля. Бороться против неё можно только объединившись со всеми, кто против беспредела, кто против нарушения наших конституционных прав. А бороться надо уметь! Я предлагаю нашей молодёжи девиз: «Знать и уметь!» Пусть молодёжь в возрасте от 23 лет сравнит свои знания и умения с теми, которые были у меня в 23 года (пишу не для хвастовства, были люди умевшие больше): 1. Я имел квалификацию «Филолог. Преподаватель. Переводчик». Кроме указанного в дипломе немецкого языка я знал ещё несколько. 2. Я владел профессиями водителя («ВС»), радиотелефониста, снайпера. 3. Я имел опыт работы в ДОСААФ и комсомольской работы, то есть опыт организатора. 4. Я имел друзей за рубежом (в странах Варшавского договора). 5. У меня был опыт работы среди «простых людей»: грузчиком, токарем. 6. Я прошёл подготовку в секциях самбо, стрельбы, парашютизма (начальный курс – 3 прыжка). Кто-то скажет: «это было другое время». Время действительно было другое. Но отношение человека к своей судьбе и судьбе своей нации, да и ко всей стране в целом – более важный фактор. Я ведь работал в учебных заведениях РИ. Не говоря о школьниках, даже студенты предпочитают «тусоваться», в лучшем случае – заниматься спортом. Лично мне фанаты учёбы не встретились. Бывает неприятно иметь дело с молодёжью, которая не имеет знаний даже на советскую тройку. Но хуже, когда полузнайки – учителя. В одной из школ ученик, увлекающийся космологией, попросил учителей физики рассказать что-нибудь о хронофизике. «Педагоги» с «высшим образованием» даже не поняли, о чём же речь. Псевдокультура, насаждающаяся в стране, опустила мысли многих на уровень ниже пояса. Компьютеры, которые якобы должны поднять уровень знаний, фактически используются многими для абсолютно бесполезных и вредных игр (типа «стрелялок»), пустой болтовни на чатах, знакомств с противоположным полом. Не обязательно каждому в 23 году иметь университетское образование. Но иметь рабочие специальности и опыт работы, заниматься разными видами спорта, иметь военно-техническую подготовку, хорошо знать хотя бы один иностранный язык (не обязательно западный), знать историю и географию не только России, но и своей Родины - Ингушетии – надо каждому. Выше я написал: «Нужны подготовленные люди». Итак, кто нам нужен в первую очередь? 1. Весь мир использует лоббирование. Мы – нет. Для продвижения наших идей, для привлечения внимания к нашим проблемам нам нужны журналисты-международники, работающие свободно (фрилансеры) либо входящие в штаты наиболее авторитетных зарубежных изданий и телерадиокорпораций. 2. Нам нужны свои люди в силовых структурах Запада и Востока. Многие ингуши живут в разных странах. Пусть посылают своих детей в силовые структуры этих стран. Один пример: когда начался армяно-азербайджанский конфликт, армяне победили с помощью добровольцев из Ливана, Франции, США. Кроме того, диаспора помогла деньгами. 3. Нам нужны специалисты по работе с информацией. Как в своё время Симон Визенталь собирал информацию на устроителей холокоста, так и мы должны иметь аналогичный орган. 4. Нам нужны парни, получившие докторские степени в ведущих вузах Запада. Причём не только историки и лингвисты. Нужны: медики, психологи, математики, физики, химики, биологи, технические специалисты. Если у нас будет необходимое количество профессионалов, вопрос о власти решится быстро. Если у таких как я в руках будут ресурсы Республики, мы сумеем вернуть западные территории. Большинство осетин не хочет реальной войны с ингушами. И все понимают, что ингуши не поверят больше Кремлю, как верили до событий 92-го года. Но это всё касается будущего, пусть и не такого далёкого. А что делать сегодня? Сперва я упомяну то, чего делать не следует. 1. Не занимайтесь ерундой типа вооружённой борьбы. Каждая такая акция – препятствие на пути к порядку, который нужен нам. Бардак выгоден Кремлю, Генштабу, коррумпированному чиновничеству. Опыт подобных действий в Северной Ирландии, Палестине, Стране Басков (Испания), современном Алжире и т. д. говорит о бесперспективности подобных «стрелялок». Недавно было нападение на базу ОМОНа в Карабулаке. Разве Путин после этого перестал быть диктатором? Или нам вернули право избирать президента РИ? Может понизились цены на товары? Какая польза от этого нападения?! И кому?! И почему эти люди не считают нужным нападать, например, на объекты силовиков во Владикавказе: МВД, УФСБ, базу внутренних войск и т. д.? Почему в Ингушетии и Чечне такие нападения происходят, а в РСО-А их не бывает? Не потому ли, что заказчики и спонсоры этих акций сидят во владикавказских кабинетах? Подлецы, занимающие шикарные кабинеты, натравливают простых людей друг на друга. По-моему, надо вести разъяснительную работу среди тех и других, чтобы они объединились против подлецов из шикарных кабинетов. Кто-то скажет: нападение было актом мести. Я считаю, пусть это и звучит грубо: за собаку должен ответить хозяин. Если мне придётся мстить, я буду мстить не исполнителям, которые подобно собаке выполняли команду «фас», а организатору. 2. Ни под каким предлогом не вступайте в проправительственные «общественные» организации. Не становитесь холуями. А чтобы аргументированно отказаться от участия в мероприятиях власти – изучайте конституции РФ и РИ. 3. Научитесь работать без оружия. Никогда не носите оружие, даже перочинный нож. Особенно когда идёте на митинг или что-то подобное. В очень многих ситуациях можно победить до 10 противников в рукопашной (и оружие можно взять у них же в ходе самозащиты). Надо просто уметь! Учитесь! Если не знаете, как это делать, рекомендую хорошую книгу (автор Тарас – бывший офицер военной разведки СССР): «Боевая машина». 4. Не готовьте никогда зажигательные смеси или самодельные мины. Это незаконно, опасно для вас самих, опасно для ваших близких. Если необходимо вывести из строя машину (бтр, танк) (например, разгоняющую людей на митинге), не надо взрывать или поджигать. Заткните носовым платком или чем-то ещё, если платка не хватает, выхлопную трубу (трубы). Мотор заглохнет. Машина станет. Этого хватит. Не знаете, как подобраться к машине? Учите тактику общевойскового боя в особых условиях (в лесу, в горах, в населённом пункте). Это в степи не подобраться к машине противника. А у нас – не степи. Лично я – принципиальный противник мин и зажигательных средств, поскольку от них обычно страдают невинные люди. 5. Если не имеете конкретных негативных данных о каком-то человеке, не говорите о нём плохо. Даже со слов уважаемых вами людей. Ведь они могли ошибиться, могли быть кем-то намеренно введены в заблуждение. Это касается, прежде всего, разговоров о силовиках. Да, в целом силовые структуры ведут себя неправильно, часто – незаконно. Никакими причинами нельзя оправдать, например, убийство шестилетнего ребёнка или добивание раненых. Но если речь идёт о конкретном человеке, выбирайте слова тщательно. Если вам не нравится какое-то ведомство – это ещё не причина считать плохими всех, кто там работает. Если кто-то ждёт от меня действий в стиле фильмов-боевиков, то зря. Сейчас 21-й век. Век технотронных, психологических, экономических войн. Век культурных экспансий. Для ведения технотронной войны у нас нет соответствующего научно-технического потенциала. ПОКА нет. Про экономическую войну говорить – смешно. Надо сперва создать полноценную экономику. Остаётся психологическая война. И я её веду. И не только я. Что касается культурной экспансии, то ингушам сперва надо от прослушивания русско-англо-чеченской музыки перейти к ингушской. Надо свои полки заполнить ингушскими книгами (хотя бы на русском языке). Свои стены увешать картинами ингушских художников. Часто ли вы бываете, например, в музеях Ингушетии? Надо соблюдать наш этикет везде и всегда. Затем, если позволяют средства, надо посылать книги, картины, музыку наших авторов как нашим соотечественникам за рубежом, так и просто частным лицам других национальностей и организациям. Пусть нас знают. Отчасти этим уже занимается руководство РИ, распространяя книги М. Зязикова. Один плюс они всё же заработали. (В скобках замечу: я не являюсь принципиальным противником инонациональных культур. Просто я считаю, что они должны идти в дополнение к нашей национальной культуре, а не вместо неё, как это случается в некоторых семьях. У нас дома, до войны, рядом с книгами ингушских писателей стояли книги чеченских, дагестанских, русских, осетинских, татарских и других авторов. Причём не только ингушские книги были на двух языках (ингушском и русском), но и чеченские – на чеченском и русском.) О работе и семье. Устраивайтесь по возможности на частные предприятия. Там обычно можно больше заработать и не навязывают политические установки режима. Ищите возможность начать собственное дело, чтобы ни от кого не зависеть. Не ищите годами невест-суперкрасавиц, женитесь на воспитанных домовитых (хороших хозяйках) девушках. Как сказала одна киногероиня (кажется, в фильме «Взять (или украсть?) Тарантину»): то, что до свадьбы – страсть, то, что после свадьбы – любовь. Вступайте в брак в возрасте: 20-25 лет – парни, 18-23 – девушки. Помните, пока вы молоды, больше шансов, что ваши дети родятся здоровыми. А когда подойдёт ваш пенсионный возраст, рядом будут взрослые помощники. Забудьте фразу шпаны: «Я хочу погулять». Если есть возможность содержать две семьи, возьмите второй женой девушку, которой проблематично выйти замуж из-за внешности или возраста. Лишь бы была послушной женой и хорошей хозяйкой. Пусть назло врагам множится наш народ. (Впрочем, я этого желаю и другим народам, которые не враждебны ингушам.) Что касается помощи мне лично, то лучшей помощью будет, если понравившиеся вам материалы (и не только мои, но и других авторов) вы будете распространять среди тех, кто не пользуется Интернетом. Кроме того, если вы стали свидетелями важных событий (хорошо, если удалось снять фото или видео) пошлите информацию на данный сайт. Если есть возможность (финансовая), пошлите эту же информацию по электронной почте в ведущие зарубежные издания, чьи адреса вы можете найти в Интернете. Не думайте, что это мелочь. Информация – это тоже оружие, только обладающее специфическими характеристиками. Причём хранение, ношение и применение этого оружия, за исключением клеветы или выдачи гостайны, уголовно ненаказуемо. Когда я закончу свою работу по ингушскому языку, я хочу провести специальное обучение молодёжи разным дисциплинам: сбор и анализ информации, политическая подготовка, специальная тактика, вспомогательные дисциплины (военная география, военная история (с упором на разбор локальных конфликтов после 1945-го года), военная медицина, топография, связь в особых условиях, методы психологической войны, рабочее и коммунистическое движение, национально-освободительные движения и т. д.). Не скрою, я не до конца откровенен. Но ведь этот материал будут читать и враги. Зачем же я сам буду давать им информацию, которая поможет им противодействовать мне? Ещё один совет для нашей молодёжи: Живите так, как будто бы вас постоянно показывают по телевизору. Не говорите того, что не можете объявить по телевидению. Не делайте того, что может быть использовано, чтобы шантажировать вас или обливать грязью наш народ. Думайте, прежде чем сделать что-то. Если сделали что-то против режима – не попадайтесь. Если попались – не признавайтесь. Не бойтесь смерти. Смерть – не конец, это всего лишь ступенька, переход к следующему этапу. Вместе с тем помните: важно не только правильно жить, но и правильно умереть. Умереть от пули – нетрудно. Всё происходит довольно быстро. Умрите от старости, воспитав детей и внуков порядочными людьми. Это труднее. Зато меньше горя родным. Магомет Барахоев e-mail: badr-2009@yandex.ru Тел.: 8-928-790-99-82

 Отправлено: 26.05.08 12:27. Заголовок: Андрей пишет: Инт..

Андрей пишет:

цитата:

Интересная статья, близкая к теме: Магомет Барахоев. Что делать ингушской молодёжи? (ingushetiya.ru)

На сайт "наехали". Кого-то он "достал".

http://www.ingushetiya.ru/news/14374.html

 Отправлено: 27.05.08 10:23. Заголовок: Комнин пишет: На са..

Комнин пишет:

цитата:

На сайт "наехали". Кого-то он "достал".

Не удивительно, если ресурс используется для примитивной националистической пропаганды. Гуманные англичане в последнюю войну, если помните, пропагандистов вообще вешали без суда.

 Отправлено: 06.06.08 19:40. Заголовок: Комнин пишет: На са..

Комнин пишет:

цитата:

На сайт "наехали". Кого-то он "достал". http://www.ingushetiya.ru/news/14374.html

Суд принял решение о прекращении деятельности сайта
Скрытый текст

Кунцевский суд Москвы сегодня решение о прекращении деятельности сайта "Ингушетия.ру". Таким образом удовлетворен иск прокурора Ингушетии к владельцу доменного имени Магомеду Евлоеву. Представитель прокуратуры Ирина Семенова в ходе прений сторон заявила, что считает доказанным факт того, что интернет-ресурс является средством массовой информации, а также то, что он распространяет материалы экстремистского характера. В то же время она признала, что закрыть сайт технически сложно. "Но мы считаем, что сможем прекратить работу сайта с помощью министерства связи и службы судебных приставов", - заявила И.Семенова. Адвокат Евлоева Калой Ахильгов заявил после заседания, что намерена подавать кассационную жалобу в Мосгорсуд.

 Отправлено: 31.08.08 22:16. Заголовок: В Назрани убит владе..

В Назрани убит владелец сайта "Ингушетия.Ru"

Скрытый текст

Ингушетии убит владелец независимого интернет-сайта "Ингушетия.Ru" Магомед Евлоев. Ранее сегодня он был арестован сотрудниками правоохранительных органов. Об этом радиостанции "Эхо Москвы" сообщили в редакции сайта. Евлоев летел в одном самолете с президентом Ингушетии Муратом Зязиковым. "Они летели вместе в бизнес-классе", - сообщил руководитель оргкомитета общенационального митинга протеста Магомед Хазбиев. После того, как Зязикова встретил кортеж, тут же к самолету подъехала колонна министра внутренних дел и увезла Евлоева. Как сказал Хазбиев, при задержании применялось огнестрельное оружие, была открыта предупредительная стрельба по ногам. После задержания колонна разделилась на шесть частей, поэтому точно определить, куда увезли владельца сайта, не представляется возможным. Другие обстоятельства пока неизвестны. Ранее Мосгорсуд подтвердил решение районного суда о закрытии сайта "Ингушетия.Ru" за публикацию материалов экстремистского характера. Главный редактор сайта Роза Мальсагова была вынуждена из-за преследований попросить политического убежища на Западе.

http://www.newsru.com

 Отправлено: 01.09.08 10:47. Заголовок: Комнин пишет: Главн..

Комнин пишет:

цитата:

Главный редактор сайта Роза Мальсагова была вынуждена из-за преследований попросить политического убежища на Западе.

Не исключаю, что собачка порылась именно здесь. Шехтманы/Стомахины в силу своей инвалидности в конце концов просто расходный материал для легитимизации "настоящих борцов с режимом".

 Отправлено: 01.09.08 17:22. Заголовок: Оппозиция в Ингушети..

Оппозиция в Ингушетии намерена добиваться выхода республики из состава РФ ("Кавказский узел")

Скрытый текст

Оппозиция Ингушетии рассматривает возможность обращения к мировой общественности с просьбой "отсоединить" республику от России. О таких действиях оппозиция в Ингушетии стала открыто заявлять сразу после сегодняшнего убийства владельца сайта "Ингушетия.ру" Магомеда Евлоева. "Нам нужно просить Европу или Америку, чтобы нас отсоединили от России. Если мы неугодны этой стране, что дальше делать, мы не знаем", - сказал руководитель оргкомитета ингушского общенационального митинга протеста Магомед Хазбиев в эфире радиостанции "Эхо Москвы". Он добавил, что необходимо остановить "геноцид ингушского народа, осуществляемый Кремлем". Дальнейшие действия в связи с этими планами ингушская оппозиция обсудит на специальном собрании. Напомним, что сотрудники правоохранительных органов сегодня задержали Евлоева в аэропорту "Магас" после прибытия его из Москвы в Ингушетию и увезли в неизвестном направлении. По словам Магомеда Хазбиева, Евлоев прибыл в аэропорт вместе с президентом республики Муратом Зязиковым. Хазбиев сообщил, что во время задержания Евлоева была открыта предупредительная стрельба "по ногам". Спустя несколько часов из республиканской больницы Ингушетии пришло сообщение, что Евлоев находится в этом госпитале в критическом состоянии, и у него пулевое ранение в голову. Вскоре было сообщено, что спасти Евлоева не удалось, и он скончался. Как сообщал ранее "Кавказский узел", Мосгорсуд подтвердил решение Кунцевского районного суда Москвы о закрытии сайта "Ингушетия.Ru", владельцем которого являлся Магомед Евлоев, за публикацию материалов экстремистского характера. Главный редактор сайта Роза Мальсагова была вынуждена из-за преследований просить политического убежища во Франции.

Началось.

 Отправлено: 02.09.08 20:22. Заголовок: Андрей пишет: Начал..

Андрей пишет:

цитата:

Началось.

Какой прогноз? Есть предположения, что будет дальше?

 Отправлено: 01.09.08 18:26. Заголовок: Ну, и ещё: Париж тр..

Ну, и ещё:

Париж требует пролить свет на обстоятельства гибели Евлоева (РИА "Новости")

Скрытый текст

ПАРИЖ, 1 сен - РИА Новости, Олеся Ханцевич. МИД Франции требует от российских властей "пролить свет" на обстоятельства гибели владельца сайта "Ингушетия.ру" Магомеда Евлоева. "Мы желаем, чтобы расследование, которое ведется, позволило пролить свет на это дело", - сообщил в понедельник журналистам официальный представитель министерства Эрик Шевалье. Шевалье отметил, что "Франция крайне озабочена случаями посягательства на свободу слова, а также насилием в и без того неспокойном северо-кавказском регионе". Евлоев скончался в воскресенье в больнице в Назрани, куда его доставили с огнестрельным ранением в голову. Как сообщили РИА Новости в МВД Ингушетии, после прилета в аэропорт Магас Евлоев был задержан сотрудниками МВД республики "для привода в органы милиции для дачи показаний по одному уголовному делу". По предварительным данным, во время движения автомашины, в которой находились Евлоев и сотрудники милиции, произошел непроизвольный выстрел из пистолета одного из милиционеров, пуля попала Евлоеву в голову. Уголовное дело возбуждено по статье 109 УК РФ (убийство по неосторожности). Сайт "Ингушетия.ру" был закрыт летом этого года по ходатайству прокуратуры, которая считает, что "Ингушетия.ру" призывала жителей республики выйти на несанкционированный митинг в январе этого года. Митинг был запрещен в связи с угрозой безопасности участников - в силовые структуры поступали сообщения о том, что в день митинга может быть осуществлен теракт. Кроме того, были проведены экспертизы ряда материалов сайта, которые показали, что многие публикации разжигают национальную вражду против осетин, утверждает прокуратура. В августе 2008 года Мосгорсуд признал законным закрытие сайта.

 Отправлено: 26.04.09 18:27. Заголовок: Нужно ли отделяться от Чечни

Автор и сам не уверен в абсолютной справедливости изложенных здесь выводов. Эти размышления можно считать приглашением к обсуждению, эдаким «мозговым штурмом».

Отмене режима контртеррорестической операции
в Чеченской республике посвящается.
Каждая страна проходит через этапы и кризисов, и процветания, а история этноса состоит из черных и белых полос. Настоящий лидер государства об этом помнит и «готовит сани летом», во время мира готовится к войне, в период подъема цен на нефть создает резервный фонд и т.п. Все верно. Так наше руководство и действует. Более того, и светское и духовное начальство сейчас в России грамотное – премьер Путин и патриарх Кирилл знакомы с теорией ПТЭ (не знаю насчет президента Медведева, но, похоже, что он способен отстаивать национальные интересы). Пожалуй, столь умного и практичного начальства над Россией не было уж не один десяток, а то и сотен лет.
Еще совсем недавно с 1990 по 1999 гг. Россия балансировала на грани распада. Во время этого политического кризиса 90-х, недавней черной полосы русской истории, отсоединение любого субъекта от РФ привело бы к распаду федерации. Сепаратизмом тогда болели и Татарстан, и Якутия, и даже Свердловская область. Разумеется, население этих губерний и не помышляло о независимости, да и региональным царькам – губернаторам обретение «незалежности» в одиночку было не под силу, а вот с помощью заокеанских спецслужб развал России на 10-15 квазигосударств наподобие Украины и Грузии вполне мог стать кошмарной реальностью…
В 1999-2000 гг. ситуация изменилась. Поменялась власть в Кремле, народ Дагестана отразил ваххабитскую агрессию, поднялись цены на нефть, экономика России стала расти. В этих условиях Федеральному центру удалось договориться с влиятельным в Чечне кланом Кадыровых о проекте «Чечня - часть Российской Федерации». Детали и долгосрочные цели этого проекта, разумеется, никому не известны, но судя по тому, как развиваются события, поведению и тону заявлений президента Кадырова они были примерно следующие: В обмен на признание Чечней верховной власти России, республика получает не только полнейшую автономию, абсолютный контроль над своими нефтяными ресурсами, освобождение от налогов, но и «дотации из федерального бюджета на восстановление и развитие экономики».
Такой договор был выгоден всем. Кремль получал единую страну, Кадыровы - власть, чеченский народ - мир и неслыханную автономию, которая фактически делает его более независимым, чем иное суверенное государство. На деле, такая автономия означает, что этот регион стоит выше других в иерархии субъектов федерации.
А мог ли Путин поступить иначе? На тот момент это было лучшим решением, я бы сказал гениальным выходом из положения. В принципе, здесь Путин продолжил традицию монгольских и русских властителей - суверинитета инородцев, полного невмешательства в их внутренние дела в обмен на признание верховной власти царя. Кроме того, Президент России продолжил советскую традицию дотирования национальных меньшинств за счет республик-доноров, в обмен на их лояльность престолу. Так, неплохо поживала в советские времена республика-баловень Грузия.
Эта политика дала плоды. Президент России укрепил федеральную власть, центробежные устремления регионов значительно ослабли, да и в Чеченской республике стало спокойнее. Судя по репортажам, в Чечне - мир. В Грозном – грандиозная стройка, центр города напоминает фешенебельные европейские столицы. Казалось бы, все отлично ничего не нужно менять, а продолжать политику в том же направлении. Однако именно здесь мы подходим к существу дела..
На исторической памяти наших еще живых современников, заметны два ярких эпизода во взаимоотношениях России и Чечни:
1.) поддержка чеченцами рвущегося на Кавказ немецкого вермахта во время Великой Отечественной войны.
2.) этнические чистки русского населения Грозного, проводившиеся гвардейцами Ичкерии и последовавшие за ними затяжные Чеченские войны, отголоски которых сохраняются до сих пор.
Оба эти события произошли в моменты крайней слабости России, в моменты высочайшего напряжения её национальных сил, в моменты смертельной опасности для русского народа и государства.
Вряд ли кому-то из людей знакомых с идеями ЛНГ необходимо дальше обосновывать необходимость раздельной жизни чеченцев и русских – их взаимная отрицательная комплиментарность не может вызывать сомнений. Оставлять в составе своего государства народ, способный нанести смертельный удар в минуту опасности – верх легкомыслия. Именно поэтому, отсоединение Чечни – одно из важнейших условий выживания России в дальнейшем.
Однако сделать это на практике за последние 17 лет было невозможно.
Позволить Чечне отделиться не мог даже такой маргинальный политик как Борис Ельцин – отделение любого субъекта федерации могло развалить Россию полностью.
Сейчас ситуация иная. Процветанием, конечно, её назвать трудно, но полоса для Российской государственности вполне белая. Самое время «готовить сани летом», иными словами отделяться от Чечни, или отделять её от России – кому как больше нравится. Именно сейчас, в период сильной центральной власти волевое предоставление независимости Чечне не должно привести к отпадению других регионов, разумеется, при грамотных действиях российского руководства.
Ранее (в 90-е) главной проблемой отсоединения стояла юридическая часть дела: необходимость референдума и т.п., проблемы в конституции написанной, кстати, не понятно кем, и обсуждавшейся непонятно когда, влетевшей вместе с демократически-кумулятивными снарядами и разрывными пулями с крыши американского посольства в окна Дома правительства в 1993 году.
Думаю, здесь надо использовать опыт наших американских коллег, и особо не заморачиваться на тему законности, когда речь идет о национальных интересах. Как конкретно это сделать, сказать трудно, но как вариант, можно предложить следующее. Провести через Думу небольшую поправку к конституции, которая позволяла бы Российской Федерации отделяться от своих субъектов. Детали нужно поручить юристам, они найдут необходимое обоснование. Главное – обеспечение легитимности этой поправки засчет действий СМИ. Телевизор должен в нужный момент круглосуточно талдычить о правомерности этих юридических проводок.
Действия России должны быть предельно твердыми и быстрыми: вывод остатков русского населения, отход армии на заранее подготовленные позиции, быстрая организация пограничной охраны. Всему этому должна предшествовать тщательная подготовка, возможно, в течение нескольких лет, с репетицией и хорошим финансированием. Главное здесь – быстрота и неожиданность. Все должно быть также красиво и профессионально, как с признанием независимости Южной Осетии и Абхазии. И вот почему необходима такая таинственность:
При появлении первых признаков цивилизованного отсоединения Чечни от России (например, проведение всероссийского референдума по этому вопросу) Запад тут же кинет огромные средства на разработку двух сценариев:
1. Отделение ряда других регионов (Татарстан, ЯНАО, и пр.) по «чеченскому прецеденту».
Здесь необходима наша проработка ответных мер – прецедентом это стать не должно. Возможно, сразу после отсоединения придется отменить вышеназванную поправку с соответствующей обработкой этой отмены по ТВ. Главное – общественное мнение внутри страны. Общественное мнение Запада нас волновать не должно – в этой ситуации мы сможем выстроить против их СМИ сильную информационную стратегию.
2. Недопущение отделения Чечни и других «проблемных» регионов (Ингушетия, Дагестан).
Изложу подробнее эту мысль. Ценность Чечни в глазах Запада – в ее вредности для России. Чечня с точки зрения Запада – есть капсуль-детонатор для взрыва России и развала ее на несколько десятков полунезависимых государств.
Как только чеченцы получат независимость, Западу они станут не нужны. Вот почему, увидев, как грамотный сапер (читай - Путин) аккуратно вывинчивает этот страшный взрыватель из тела России, Запад сделает все возможное, чтобы этому помешать, или взорвать этот детонатор побыстрее. Одобрив идею независимости на словах, Запад сделает все возможное, чтобы снова дестабилизировать Чечню, оставив её в составе России. Вот почему предоставление Чечне независимости должно сопровождаться режимом секретности и проводиться с молниеносной быстротой.
PS. Положение в Чечне после получения независимости - отдельная тема, но, очевидно, союзнические отношения сохранять необходимо. Ситуацию в других республиках Северного Кавказа, также необходимо просчитать, но чеченский сценарий вполне может пригодиться и для Ингушетии, и для Дагестана.

 Отправлено: 27.04.09 11:47. Заголовок: Павел(Москва) пишет:..

Павел(Москва) пишет:

цитата:

Оставлять в составе своего государства народ, способный нанести смертельный удар в минуту опасности – верх легкомыслия. Именно поэтому, отсоединение Чечни – одно из важнейших условий выживания России в дальнейшем.

На мой взгляд - налицо подмена понятий. В целом все изложение сюжета, включая и реверансы в адрес "гениальных решений", очень напоминает систематически инициируемые "лондонским сидельцем" пропагандистские вбросы. Этот отличается только аппеляциями к ПТЭ.

"Ичкерия" за последнее время уже дважды де факто была независимой - в 1991-1994 годах и после Хасав-Юрта. Есть необходимость наступить на те же грабли в третий раз? Обоснуйте.

Это уже не говоря о том, что территориально нынешняя "Ичкерия" - это процентов на 50, если не больше, коренные русские земли, освоенные еще в XVI-XVII веках. То, что большевики ради "пролетарского интернационализма" (и где ж они в горах пролетариев-то нашли?) принесли в жертву горцам казачье "русскоязычное" население - вовсе не повод, чтобы продолжать такую порочную практику.

 Отправлено: 27.04.09 22:08. Заголовок: Павел(Москва) пишет:..

Павел(Москва) пишет:

цитата:

В обмен на признание Чечней верховной власти России, республика получает не только полнейшую автономию, абсолютный контроль над своими нефтяными ресурсами,

Хорошо известно, что после многочисленных махинаций с чеченской нефтедобычей она официально перешла в руки "Роснефти". Тут налицо либо скверные познания в теме , либо неплохо продуманная "прокладка", ненавязчиво создающая образ пригодного к "цивилизованному" отделению региона.

 Отправлено: 27.04.09 22:16. Заголовок: Андрей пишет: Хорош..

Андрей пишет:

цитата:

Хорошо известно, что после многочисленных махинаций с чеченской нефтедобычей она официально перешла в руки "Роснефти".

Откуда? По телевизору говорили?
Вот я до сих пор этим просто не интересовался.

 Отправлено: 28.04.09 16:50. Заголовок: Комнин пишет: Откуд..

Комнин пишет:

цитата:

Откуда? По телевизору говорили? Вот я до сих пор этим просто не интересовался.

По телевизору это действительно обходят, а вот в целом в СМИ поднималось неоднократно: чеченские лидеры не раз просили вернуть нефть им.

 Отправлено: 04.05.09 14:15. Заголовок: Андрею и Лавру. Ну, ..

Андрею и Лавру.
Ну, господа, я ж предупреждал в начале поста, что здесь во многом я и сам не уверен. А кому принадлежит нефть, не так уж важно, важнее как доходы распределяются.
Насчет лондонского сидельца вы загнули!
Главный вопрос - приглашение к дискуссии: "опасно или нет оставлять Чечню в составе России?" Я высказал свое мнение, а вот Вашего так и не понял.
С уважением.

 Отправлено: 04.05.09 15:38. Заголовок: Павел(Москва) пишет:..

Павел(Москва) пишет:

цитата:

Насчет лондонского сидельца вы загнули!

Отнюдь. Это его самая любимая тема, поскольку у него весь бизнес был завязан на эту самую "независимость". И не только у него.

Павел(Москва) пишет:

цитата:

Главный вопрос - приглашение к дискуссии: "опасно или нет оставлять Чечню в составе России?" Я высказал свое мнение, а вот Вашего так и не понял.

Тут собственно возникает сразу ряд вопросов - что понимать под "Чечней" и под "независимостью". Если вернуть Чечню к границам 1917 года, без равнинной части, крупных городов и казачьих станиц, оставить только родные аулы - возможно это и было бы целесообразно при контролируемости общей ситуации.

"Оставлять", сохраняя текущий статус-кво, когда абреки во многих регионах уже на голову сели и ножки свесили - безусловно опасно. И не менее опасно предоставлять "независимость" по лондонскому сценарию.

В любом случае нужна политическая воля, то есть задача в предложенных обстоятельствах решения не имеет

 Отправлено: 05.05.09 10:04. Заголовок: Лавру Задача не имел..

Лавру
Задача не имела решения при Ельцине, когда отделение Чечни могло спровоцировать распад России. Кстати, лондонскому сидельцу независимость Чечни нужна только для этого - сдетонировать развал ненавистной России. До чеченцев ему дела нет.
В том то и вопрос - отделение ради безопасности. "Вывернуть капсуль-детонатор". И сделать это в период относительно сильной страны, потому как отделение в момент слабости грозит России развалом. Это же все есть в моем посте!
С уважением.

 Отправлено: 05.05.09 11:56. Заголовок: Павел(Москва) пишет:..

Павел(Москва) пишет:

цитата:

Задача не имела решения при Ельцине, когда отделение Чечни могло спровоцировать распад России.

Так с какого перепугу у этой задачи появилось вдруг решение сейчас?

Павел(Москва) пишет:

цитата:

До чеченцев ему дела нет.

"Золотые слова"(С)Наша Раша

Павел(Москва) пишет:

цитата:

Вывернуть капсуль-детонатор

Ага, вот только "выворачивать" его надо в Москве.

Павел(Москва) пишет:

цитата:

И сделать это в период относительно сильной страны

И где эта самая "сильная страна"?

 Отправлено: 05.05.09 12:03. Заголовок: Лавр пишет: И где э..

Лавр пишет:

цитата:

И где эта самая "сильная страна"?

Поставим вопрос иначе. Население Чечни нам комплиментарно?