Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 646
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.05.08 13:21. Заголовок: Ложь и мифотворчество антисистем. Особенности.
Антисистемы часто ипользуют ложь и мифотворчество как метод борьбы. Но апологеты антисистем говорят, что "все лгут". Ложь используют не только антисистемы. И мифы создают не только антисистемы. Вопрос: В чем разница? Чем отличаются ложь и мифы антисистем от лжи и мифов нормальных людей? Каковы особенности антисистемной лжи, и антисистемных мифов?
|
|
|
Ответов - 24
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 1711
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.03.12 20:42. Заголовок: Вот здесь Дворкин го..
|
|
|
|
| |
Пост N: 456
Зарегистрирован: 22.01.09
Откуда: Россия, Буйнакск (Дагестан) - Москва
|
|
Отправлено: 06.03.12 15:58. Заголовок: Комнин пишет: Вот з..
Комнин пишет: Очень интересно. Прочитал про "разрыв", теперь начну с начала (прошел первый уровень в секте Дворкина )
|
|
|
|
| |
Пост N: 46
Зарегистрирован: 24.02.07
Откуда: Cанкт-Петербург
|
|
Отправлено: 09.05.08 12:47. Заголовок: Что первое пришло в ..
Что первое пришло в голову - на лжи основано само объяснение сути антисистемы. Тоесть антисистемщики никогда честно не скажут, в чем суть их антисистемы, возможно даже самим себе. Ну вот возьмем две агрессивные структуры - Римскую республику и карматов. Первая вроде как является системой, вторая антисистемой, и та и другая стремилась к господству в регионе и вообще к захвату всяческих высот и горизонтов. Но у первой четко говорилось - "Сенат и народ Рима", а карматы прятались под личиной правоверных, причем даже сами они не знали правду, кем же являются их "старцы". А в процессе достижений своих целей обманывали и те и другие.
|
|
|
|
| |
Пост N: 652
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 10.05.08 15:28. Заголовок: Железный Феникс пише..
Железный Феникс пишет: цитата: | ...а карматы прятались под личиной правоверных, причем даже сами они не знали правду, кем же являются их "старцы". А в процессе достижений своих целей обманывали и те и другие. |
| Если не ошибаюсь, это называется "эзотерический разрыв". Одна информация для тех кто на низших ступенях посвещения, другая для тех кто на высших.
|
|
|
|
| |
Пост N: 459
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Марс, Россия
|
|
Отправлено: 10.05.08 17:49. Заголовок: Комнин пишет: Если ..
Комнин пишет: цитата: | Если не ошибаюсь, это называется "эзотерический разрыв". |
| Может, оформить в виде термина в согответствующем разделе?
|
|
|
|
| |
Пост N: 653
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 10.05.08 18:40. Заголовок: Павел пишет: Может,..
Павел пишет: цитата: | Может, оформить в виде термина в согответствующем разделе? |
| Вы о чем? О термине "эзотерический разрыв"? Я видел его в работах православных сектоведов - А.Л. Дворкина, и д. Андрея Кураева. Кто его первый стал использовать не знаю. Формулировку надо уточнить. Так что термин не совсем наш. Но нам может пригодиться.
|
|
|
|
| |
Пост N: 47
Зарегистрирован: 24.02.07
Откуда: Cанкт-Петербург
|
|
Отправлено: 11.05.08 00:03. Заголовок: Комнин это называет..
Комнин цитата: | это называется "эзотерический разрыв" |
| Вот наверное всякие такие "разрывы" и можно считать признаком антисистемы. Раз они нужны, значит дело нечисто
|
|
|
|
| |
Пост N: 461
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Марс, Россия
|
|
Отправлено: 11.05.08 20:59. Заголовок: Железный Феникс пише..
Железный Феникс пишет: цитата: | Вот наверное всякие такие "разрывы" и можно считать признаком антисистемы. Раз они нужны, значит дело нечисто |
| Не следует столь глобально обобщать. Здесь уже упоминали о специфике разведки. То же самое и на войне - командиру батальона, который наносит отвлекающий удар, никто не рассказывает, что его батальон уже списан в расход ради общей победы. Точно также, как не знает это и офицер связи, доставляющий соответствующий приказ в часть. Они все антисистемщики?
|
|
|
|
| |
Пост N: 48
Зарегистрирован: 24.02.07
Откуда: Cанкт-Петербург
|
|
Отправлено: 11.05.08 22:01. Заголовок: Павел "эзотерич..
Павел "эзотерический разрыв" (термин мне непривычный, поэтому пока в кавычках) был бы, если бы солдат призывали бы плести веночки из полевых цветов или петь в хоре , а впоследствии выяснялось бы, что надо участвовать в массовых расстрелах мирного населения . Но если человека призвали, то от него не скрывают, что возможно придется убивать, а если человек идет в разведку, он в общем тоже представляет, что придется заниматься не совсем благовидными вещами. Естественно, определенные нюансы узнаются только потом, но я ведь специально заострил на этом внимание.
|
|
|
|
| |
Пост N: 657
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 11.05.08 23:53. Заголовок: Железный Феникс пише..
Железный Феникс пишет: цитата: | "эзотерический разрыв" (термин мне непривычный, поэтому пока в кавычках) |
| Все кого я читал (в том числе сетовед Дворкин) использую его в кавычках. Не знаю почему.
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 202
Зарегистрирован: 13.06.07
|
|
Отправлено: 12.05.08 10:11. Заголовок: Железный Феникс пише..
Железный Феникс пишет: цитата: | Но если человека призвали, то от него не скрывают, что возможно придется убивать, а если человек идет в разведку, он в общем тоже представляет, что придется заниматься не совсем благовидными вещами. |
| От ассасинов этого тоже в общем-то не скрывали. Ну и?
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 659
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.05.08 12:09. Заголовок: Лавр пишет: От асса..
Лавр пишет: цитата: | От ассасинов этого тоже в общем-то не скрывали. Ну и? |
| Так мы вроде не за службу считаем ассасинов антисистемой. Кроме того что их призывали (как и в любую армию), были какие-то особенности, которые и дают нам основание считать их антисистемой.
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 205
Зарегистрирован: 13.06.07
|
|
Отправлено: 12.05.08 12:12. Заголовок: Комнин пишет: Кроме..
Комнин пишет: цитата: | Кроме того что их призывали (как и в любую армию), были какие-то особенности, которые и дают нам основание считать их антисистемой. |
| Здесь речь идет не об "особенностях", а об "эзотерическом разрыве", который у них также присутствовал, поскольку рядовых участников грузили совершенно иными задачами и идеалами, нежели те, которые преследовались верхушкой.
|
|
|
|
| |
Пост N: 181
Зарегистрирован: 09.12.06
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 09.05.08 14:09. Заголовок: Комнин пишет: Каков..
Комнин пишет: цитата: | Каковы особенности антисистемной лжи, и антисистемных мифов? |
| Да, видимо, сколь-нибудь серьёзных особенностей не имеется, просто в антисистемах это дело поставлено на поток, и является почти образом жизни для многих их членов, что и предполагает различия в качестве и влиянии на массы.
|
|
|
|
| |
Пост N: 489
Зарегистрирован: 22.01.09
Откуда: Россия, Буйнакск (Дагестан) - Москва
|
|
Отправлено: 15.05.13 11:54. Заголовок: По поводу мифотворче..
По поводу мифотворчества. Политолог и эксперт по Кавказу Андрей Епифанцев сказал мне вчера, что, по его мнению, требования некоторых народов (точнее, некоторых активистов) вернуть "исконные земли" - антисистемно. Я так понял, речь о случаях, когда такие патриоты в качестве точки отсчета берут далекое прошлое и говорят - в XV веке нашим был вот этот огромный кусок земли "от моря до моря", вот подтверждающие карты, записи и прочие свидетельства (а может и не быть подтверждений, это неважно), и мы требуем вернуть нашу землю. Могу, конечно, и ошибаться, что речь именно о таких случаях, потому что Епифанцев, говоря об этом, упомянул съезд кумыкского народа в Пятигорске (кумыки - этнос в Дагестане, Чечне и Северной Осетии), где звучали требования вернуть кумыкам их землю. Речь шла не о временах тысячелетней давности, а о происходящем сейчас заселении кумыкской равнины более многочисленными горцами, этот процесс происходит примерно последние полвека. Тут мифотворчества нет, но Епифанцев почему-то привел именно этот пример, и я не могу об этом умолчать. Вопросы к участникам форума такие. Является ли требования вернуть народу земли антисистемным? Точнее, когда оно является антисистемным? В случаях с отсылками в далекое прошлое можно увидеть мифотворчество, что уже намекает на возможную антисистемность - но точно ли такой подход является антисистемным? А в случаях, когда этнос теряет землю прямо сейчас, ну или потерял одна-два поколения назад - это тоже антисистемное требование?
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 07.06.13 08:57. Заголовок: Салахбеков пишет: В..
Салахбеков пишет: цитата: | Вопросы к участникам форума такие. Является ли требования вернуть народу земли антисистемным? Точнее, когда оно является антисистемным? В случаях с отсылками в далекое прошлое можно увидеть мифотворчество, что уже намекает на возможную антисистемность - но точно ли такой подход является антисистемным? А в случаях, когда этнос теряет землю прямо сейчас, ну или потерял одна-два поколения назад - это тоже антисистемное требование? |
| Требование само по себе не может быть "системным" или "антисистемным". Это мое личное мнение. Но такие идеологические заходы действительно могут использваться в том числе и антисистемами. Принципиально здесь то, исходит ли такое требование от исторически существующего "нормального" этноса, или же для этих целей был сконструирован "этнофантом" кем-то. Вот скажем завтра "проклятый госдеп" вложит пару десятков миллионов в создание какого-нибудь крайне свободолюбивого этноса "тундрюков", и начнут они права качать, требуя "вернуть исконные земли" и рассказывая, как их русские оккупировали...
|
|
|
|
| |
Пост N: 497
Зарегистрирован: 22.01.09
Откуда: Россия, Буйнакск (Дагестан) - Москва
|
|
Отправлено: 13.06.13 16:06. Заголовок: Вячеслав пишет: При..
Вячеслав пишет: цитата: | Принципиально здесь то, исходит ли такое требование от исторически существующего "нормального" этноса, или же для этих целей был сконструирован "этнофантом" кем-то. |
| Тогда я спокоен)) Проводим оккупантов с почестями за черту оседлости
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 14.06.13 09:00. Заголовок: Салахбеков пишет: Т..
Салахбеков пишет: цитата: | Тогда я спокоен)) Проводим оккупантов с почестями за черту оседлости |
| Понятие "исконности" вообще очень интересно. Вот, скажем, славяне селились по берегам водоемов и рек, а водоразделы занимали финно-угры, причем все они существовали во взаимоприятном и взаимополезном симбиозе. Кто из них "исконнее"? Кто из них "оккупант"? Две трети территории современой Эстонии входили в состав даже не России, а Древней Руси, все эти Перновы, Ракоборы, Ругодивы, не говоря уже о Юрьевых, никаким краем с эстонского не переводятся. Так что "оккупанты" тут как раз эстонцы, а вовсе не русские. Мещеряков до 19 века считали тюркским народом, родственным татарам, хотя они - поволжские финны. Кто кого "оккупировал"? В особенности когда их поселили на Дону, где из них сложилось казачество?
|
|
|
|
| |
Пост N: 502
Зарегистрирован: 22.01.09
Откуда: Россия, Буйнакск (Дагестан) - Москва
|
|
Отправлено: 18.06.13 17:55. Заголовок: Вячеслав пишет: Пон..
Вячеслав пишет: цитата: | Понятие "исконности" вообще очень интересно. |
| Мне кажется, по крайней мере не стоит ссылаться на древние времена. Наверное, должен быть какой-то "срок давности" - пусть и не обозначенный с точностью до года, но по крайней мере как-то соотносящийся со здравым смыслом. Одно дело, когда вот прямо сейчас людей вытесняют из их же населенных пунктов, отнимают у них хозяйственные земли, народ лишается земли (тем более практически сразу всей земли, как сейчас кумыки на Кавказе), и совсем другое дело - ссылки на какие-нибудь карты многовековой давности, на какие-то свидетельства путешественников и прочие данные, которыми манипулировать легко, но актуальность которых осталась далеко в прошлом. Отсылка к давним "героическим" временам, наверное, ничем не лучше отсылки к светлому будущему и намекает на антисистемность такой системы взглядов. Сразу вспоминаются "истинные арийцы" - это же тоже ссылка на древний народ, истинными потоками которых только "истинные арийцы" якобы и являются.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 25.06.13 08:53. Заголовок: Салахбеков пишет: М..
Салахбеков пишет: цитата: | Мне кажется, по крайней мере не стоит ссылаться на древние времена. |
| Ну тут "ссылки" тоже могут быть разные. Если русские жили на территории современной Эстонии около тысячи лет непрерывно, то огульно записывать их в "оккупанты" как минимум некорректно.
|
|
|
|
| |
Пост N: 503
Зарегистрирован: 22.01.09
Откуда: Россия, Буйнакск (Дагестан) - Москва
|
|
Отправлено: 18.06.13 17:59. Заголовок: Вячеслав пишет: Вот..
Вячеслав пишет: цитата: | Вот, скажем, славяне селились по берегам водоемов и рек, а водоразделы занимали финно-угры, причем все они существовали во взаимоприятном и взаимополезном симбиозе. Кто из них "исконнее"? Кто из них "оккупант"? |
| Тут вы говорите о двух территориях, разделенных самой природой - берега водоемов и водоразделы. Одни хозяева на водоразделах, другие на берегах водоемов и рек. Лев Гумилёв описывал, что примерно так и жили на северо-восточном Кавказе русские и кумыки и ногайцами. Русские по берегам рек, кумыки и ногайцы - на водоразделах. И Гумилёв описывал это именно как добрососедское сущестсование, когда каждый занимает свою нишу, и этносы не конкурируют с соседями в одном и том же ландшафте, а дополняют друг друга.
|
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 25.06.13 08:40. Заголовок: Салахбеков пишет: Г..
Салахбеков пишет: цитата: | Гумилёв описывал это именно как добрососедское сущестсование, когда каждый занимает свою нишу, и этносы не конкурируют с соседями в одном и том же ландшафте, а дополняют друг друга. |
| Более того, закономерно возникает разделение труда и формируется система более высокого порядка, в рамках которой сосуществуют различные этносы. Когда нечего делить - то и конфликты возникают только спорадически, по причине неадекватности отдельных эекземпляров рода человеческого, и не носят системный характер.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 07.06.13 08:58. Заголовок: Одним словом это про..
Одним словом это просто инструмент для "экспорта нестабильности".
|
|
|
|
| |
Пост N: 1939
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 27.12.14 14:00. Заголовок: Моя статья Пропаганд..
Моя статья Пропаганда сегрегационных антисистем Здесь не о всех антисистемах, а, о сегрегационных вроде нацизма и коммунизма. Выделил то, что мне кажется особенностью их пропаганды.
|
|
|
Ответов - 24
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|