Отправлено: 28.05.07 18:39. Заголовок: Философия мироощущения

Всем доброго дня!

ФИЛОСОФИЯ МИРООЩУЩЕНИЯ

Мы рады, что у администрации Форума возобладали здравые тенденции, совершенно непонятный инцидент, похоже, исчерпан, и по сему продолжим наши размышления по поводу «антисистем», в преломлении Льва Гумилева.

Если уж мы заговорили об «антисистемах», как о современном мифе, то логически вытекает тема о мироощущении. Ибо мы, все-таки, продолжаем расматривать «антисистему»: «…антисистему, т.е. системную целостность людей с негативным мироощущением». ЭиБЗ.

Автоматически, тут же возникает вопрос. Что, если «антисистема» - это «системная целостность», то чем же «скреплены» участники, индивиды, вот те самые человеческие, субъективные «ячейки», единицы системы; которые, в конечном счете представляют собой системную целостность? Ведь если исходить из характеристик «антисистемы», придуманной Львом Гумилевым, то это объединение должно содержаться на лжи, беспринципности, человеконенавистничестве, убийствах, вандализме, терроризме. То мы вправе задать вопрос, а сколь стабильна эта «система»? Сколь долгое время жизни этой «системы»? Один из ответов, о способе взаимодействия членов «антисистемы», обозначает и сам Гумилев – это негативное мироощущение!

Давайте разберемся, что же такое мироощущение? И почему оно должно быть позитивным и негативным?

Гумилев пишет: «Если же допустить, что человеческий разум, создающий философские концепции, романы, мифы, легенды и т.п., - путь не к ноосфере, а к экрану, отбрасывающему биохимические импульсы, как зеркало отбрасывает солнечный луч, превращая его в блик ("зайчик"), то противоречие с законом сохранения энергии исчезает, а обратный путь биохимического импульса, зафиксированный человеческим сознанием, будет тем, что принято называть мироощущением, которое не следует смешивать с явлением сознания – мировоззрением». ЭиБЗ. (Ох, ну «замутил» Лев Николаевич! Если кто-нибудь из последователей учения Гумилева, разъяснит нам этот тезис – будем благодарны). Хотя, это и будет первым вопросом адептам веры в «антисистемы»! ЧТО СИЕ ОЗНАЧАЕТ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАУКИ? Сиречь – повторяемого эксперимента или же статистики!

А, мы приведем некоторые определения мироощущения…

Словарь Ожигова характеризует: «МИРООЩУЩЕНИЕ: отношение человека к окружающей действительности, обнаруживающееся в его настроениях, чувствах, поступках».

Словарь терминов по экономической географии (географическая энциклопедия):
«Мироощущение - фиксированное сознанием отношение человека к идеальным ценностям и материальному миру».

«Отношение человека к окружающей действительности»… То есть, скажем по-другому: ВОСПРИЯТИЕ человеком окружающего мира. Восприятие человеком окружающего мира осуществляется с помощью пяти органов чувств (пока не будем говорить о шестом экстрасенсорном, сверхчувственном восприятии) и интуитивно-логическом осмыслении.

Кстати в психиатрии люди по основному способу восприятии окружающей действительности делятся на четыре типа:
- аудиалы, люди воспринимающие информацию на слух;
- визуалы, воспринимающие информацию через зрение;
- кинестетики, воспринимающие информацию через осязание, обоняние и вкус;
- дискреты, но их очень мало, воспринимают информацию через логическое осмысление.

А, мы, поставим вопрос для разъяснения негативного мироощущения. Это как: раздражение и ненависть к яркому или к тусклому свету… к горькому или сладкому вкусу… к шершавому или гладкому на ощупь…?

Да, и вообще, сама семантика слова – МИРО-ОЩУЩЕНИЕ, то есть твое собственное ощущение мира, посредством «сенсоров» или органов чувств. Получается, что само по себе мироощущение не может быть ни позитивным, ни негативным. Само по себе оно эмоционально безотносительное. Но, вот чувственную окраску мироощущению может придать внутреннее состояние. К примеру, солнечный свет может вызывать как радость, так и раздражение.

И все, выходит, зависит от внутреннего состояния, то есть, скажем так, от ПСИХИКИ, или же от совокупности состояний сознательного и бессознательного. Таким образом, говоря о мироощущении мы опять упираемся в психику, как индивида, так и коллективного бессознательного сообщества.

Да, но у нас в определении мироощущения присутствуют еще и поступки, обусловленные отношением человека к окружающему миру!

Вот об этом мы поговорим в следующий раз!

С Уважением, Марина&Олег.

 Отправлено: 14.06.07 21:31. Заголовок: Re:

Andvari пишет:

цитата:

возникнет, если поместить зверушку в непривычную среду.

В точку!!!

 Отправлено: 15.06.07 16:49. Заголовок: Re:

Всем доброго дня!

Andvari

***Может быть и возникнет, если поместить зверушку в непривычную среду***

И, в чем вы усмотрели НЕГАТИВНОЕ МИРООЩУЩЕНИЕ, скажем, косолапого, катающегося по арене на мотоцикле? Вроде как… непривычная среда для его вида! Но, попав в «компанию» к человеку, он обрел несвойственные его натуре навыки. То есть, расширил свое восприятие или же ОЩУЩЕНИЕ МИРА.

Значит, имеем дело с благим мироощущением… хотя и в непривычной для субъекта среде!

А, канарейки так же заливисто поют в клетках московских квартир, как и в джунглях на Канарах. И тут, вроде как, негативного мироощущения опять не просматривается.

А, на счет, разумения или построения логических выводов от окружающей действительности животными и птицами… То, они делают выводы, еще как делают. Например, совсем недавнее наблюдение. Как можно использовать капающий водопроводный стояк, предназначенный для полива газонов и цветов в парке? Оказывается, как фонтанчик для питья!

Конечно же, ворона не может открыть вентиль крана, но серая выдумщица КАКИМ-ТО образом узнала, что в коротком патрубке, идущем от вентиля собирается вода. Осталось только просунуть туда свой длинный клюв, и таким образом утолять жажду в «диком» нынешнем пекле. Причем, попивая воду, она поблескивала на нас с Олегом хитрыми глазками, по типу: «Мол, видали, как я умею»! (Фото, ежели угодно, имеется)!

Кстати, Andvari, у вас дома есть какая-нибудь живность? Вы понаблюдайте за ней! Она вам очень подробно расскажет о своем мироощущении.
***
Да, вот еще что! Значит, вы людей с негативным мироощущением наблюдаете каждый день в интернете!
Любопытно, любопытно… А, как вы определяете, что оно – мироощущение – у них негативное?
По субъективному критерию, что вам просто не нравится, вас раздражает, что люди пишут? Или же по каким-то другим признакам вы оцениваете написанное, как выражение негативного мироощущения? Если можно с примерами PLZ!

С Уважением, Марина&Олег.

 Отправлено: 15.06.07 19:18. Заголовок: Re:

M&O пишет:

цитата:

И, в чем вы усмотрели НЕГАТИВНОЕ МИРООЩУЩЕНИЕ, скажем, косолапого, катающегося по арене на мотоцикле?

Я не сказал, что любой зверь, помещённый в непривычную среду, будет её отвергать. Странные у Вас выводы.

цитата:

То есть, расширил свое восприятие или же ОЩУЩЕНИЕ МИРА.

По-моему, вы не тот смысл вкладываете в это понятие.

цитата:

То, они делают выводы, еще как делают.

Но причём тут отношение к миру?

цитата:

Любопытно, любопытно… А, как вы определяете, что оно – мироощущение – у них негативное?

Очень просто. Если человек отрицательно оценивает собственный народ, его культуру и историю, стало быть, он имеет отрицательное мироощущение и входит в общественно-политическую антисистему.
Примеров полным-полно. Другое дело, что не всегда вот так вот сразу можно найти это в должной концентрации.
Вот, к примеру:
http://community.livejournal.com/ru_politics/6850822.html
Это самые известные представители - т.н. "либералы". Они довольно лживы и очень любят прятать свою ненависть к обществу за красивыми словечками.
Гораздо честней "крокодилисты". Самый яркий представитель: http://yarowrath.livejournal.com/
И те и эти одинаково ненавидят нашу страну, её историю и народ, считают себя избранными, не такими как все и преклоняются перед Западом.

 Отправлено: 24.07.10 15:41. Заголовок: Andvari пишет: Гора..

Andvari пишет:

цитата:

Гораздо честней "крокодилисты". Самый яркий представитель: http://yarowrath.livejournal.com/<\/u><\/a>

На яроврате сейчас только игры для детей.

 Отправлено: 09.08.10 12:09. Заголовок: Гм, под Москвой горя..

Гм, под Москвой горят не только торфяники?