Отправлено: 24.05.07 18:38. Заголовок: белые люди

Мне тут подумалось... Вот откуда взялась белая раса, классические европейцы? Люди с белой полупрозрачной кожей, соломенными волосами и голубыми глазами? Все эти признаки с точки зрения борьбы за выживание скорее вредны, да еще до кучи и рецессивны. Единственное реальное преимущество европеоидов перед другими расами, которое я смог вспомнить, это бОльшая стойкость к алкоголю. Сомнительное преимущество. Отсюда можно сделать осторожное предположение, что естественным путем такая популяция людей возникнуть не могла, так же как не возникло подвида белых ворон. Для возникновения такой популяции необходим целенаправленный искусственный отбор по определенным внешним признакам, наподобие отбора, приведшего к появлению весьма обширной, хотя и живущей исключительно в антропогенном ландшафте популяции белых мышей.

Я далек от мысли, что 100000 лет назад на землю прилетели инопланетяне и занялись селекцией разумных обезьян. Искусственный отбор мог проводиться только самими людьми. Видимо, существовало древнее племя людей, считавшее идеалом красоты нарочитых уродов-альбиносов. Скорее всего, ход мыслей у тех людей был "от противного" - "мы не такие как все", "стыдно быть похожим на обычного человека". Видимо от всех "не-белых" детей тут же избавлялись, иначе сохранились бы разные люди. Наверное, это древнее племя было очень воинственным, неуживчивым (подозреваю, что и беспробудно пьющим) и постоянно мешало соседям, так что ему пришлось мигрировать в самые плохие земли, далеко на холодный и сырой север.

А веду это все к тому, что селекция по заведомо отрицательному признаку является, на мой взгляд, признаком негативного мироощущения. Так же как нынешняя мода на экстремально худых женщин. То есть белых людей породила какая-то очень древняя и жестокая антисистема. Спокойно живущим гармоничникам незачем себя кому-то противопоставлять, а во время пассионарного роста не до противопоставлений - хватаем всех кто подходит и ставим в строй. Химера получилась в результате контакта протоевропеоидного племени с соседними племенами, по отношению к которым оно играло роль хищника-паразита. "Господина" было видно издалека по явно выделяющимся внешним признакам, и он должен был быть только членом этноса-паразита, в противном случае его немедленно убивали "обычные" люди. Это должно было сплачивать белых и придавало системе жесткость. "Но сколько веревочке не виться..." Племя белых победили, и перед угрозой возмездия они бежали так далеко, что были почти забыты.

 Отправлено: 17.06.13 21:43. Заголовок: Железный Феникс пише..

Железный Феникс пишет:

цитата:

Мне тут подумалось... Вот откуда взялась белая раса, классические европейцы?

А мне вот подумалось...Вот когда исчезнет белая раса, классические европейцы?

 Отправлено: 18.06.13 09:22. Заголовок: Рекуай пишет: А мне..

Рекуай пишет:

цитата:

А мне вот подумалось...Вот когда исчезнет белая раса, классические европейцы?

Вероятно, когда вымрет весь вид хомо. Вот синантропы и денисовские люди никуда не делись, мирно конвергировав с другими видам, просто в официальной науке официально не принято признавать этот факт.

 Отправлено: 18.06.13 18:10. Заголовок: Вячеслав пишет: Вот..

Вячеслав пишет:

цитата:

Вот синантропы и денисовские люди никуда не делись, мирно конвергировав с другими видам, просто в официальной науке официально не принято признавать этот факт.

Очень может быть, что не так всё просто, как сейчас рисуют - неандертальцы и все остальные вымерли, а кроманьонцы остались. По крайней мере, официальная наука вроде бы дрейфует в сторону менее категоричных позиций. Помнится, совсем недавно официально утверждалось, что, например, совместное потомство неандертальцев и кроманьонцев было бесплодным, то есть смешения видов быть не могло. А сейчас оказывается, что еще как могло. И даже некоторые важные гены вроде бы достались нам от неандертальцев. Так что не исключено, что мы живем в таком смешанном человечестве, и вполне себе могут существовать где-то группы, восходящие больше не к кроманьонцам, а кому-то еще.

 Отправлено: 18.06.13 18:58. Заголовок: Вячеслав пишет: Вер..

Вячеслав пишет:

цитата:

Вероятно, когда вымрет весь вид хомо.

Рождаемость у представителей белой расы ниже плинтуса, тенденции к ещё большему уменьшению.
Депопуляция уже началась и будет прогрессировать...

 Отправлено: 19.06.13 08:49. Заголовок: Рекуай пишет: Рожда..

Рекуай пишет:

цитата:

Рождаемость у представителей белой расы ниже плинтуса, тенденции к ещё большему уменьшению. Депопуляция уже началась и будет прогрессировать...

Напомню, что белая раса - это не только нордический тип

 Отправлено: 19.06.13 19:16. Заголовок: Вячеслав пишет: Нап..

Вячеслав пишет:

цитата:

Напомню, что белая раса - это не только нордический тип

У японцев такая же проблема.

цитата:

Рождаемость — 7,87 на 1000 (2008 год). Смертность — 9,26 на 1000 (2008 год). Годовая убыль населения — 0,191 % (2009 год), примерно 250 тыс. человек. В 2005 году население Японии впервые уменьшилось, так как уже долгое время рождаемость в стране находится на уровне гораздо ниже простого воспроизводства населения (1,3 ребёнка на женщину вместо 2,1). Япония, которая практически не принимает иммигрантов, боится прогнозируемого демографического кризиса, в котором малое количество работающих должно будет содержать массу пенсионеров. Рождаемость в Японии долгие годы сокращалась, но впервые в 2006 году незначительно возросла, увеличившись на 12 707 человек по сравнению с 2005-м. В общей сложности за этот год в Стране восходящего солнца родились 1 096 465 японцев. Прирост наблюдается и сейчас. Однако это ещё не позволяет говорить о существенном улучшении демографической ситуации в «Стране восходящего солнца»: её население пока имеет тенденцию к сокращению. По данным 2008 года рождаемость в этой стране равна 7,87 рожденных на 1000 населения.

 Отправлено: 20.06.13 09:33. Заголовок: Рекуай пишет: У япо..

Рекуай пишет:

цитата:

У японцев такая же проблема.

Казалось бы - при чем здесь Лужков?

 Отправлено: 20.06.13 14:13. Заголовок: Железный Феникс пише..

Железный Феникс пишет:

цитата:

Мне тут подумалось... Вот откуда взялась белая раса, классические европейцы? Люди с белой полупрозрачной кожей, соломенными волосами и голубыми глазами?

Вячеслав пишет:

цитата:

Напомню, что белая раса - это не только нордический тип

Если для экваториальной зоны характерно высокое содержание меланина в крови, то для более высоких широт этот уровень значительно меньше.
Генетически человечество делится на западную и восточную части.
Западная распадается на негров / эфиопов и южных / северных европейцев.
Восточная распадается на папуасов / веддов, южных монголоидов и северных монголоидов. Немного обособленны айны, бородатые как австралийские аборигены. Похоже что они посветлели независимо от монголоидов.
Исключением являются индейцы. Придя из северных широт на экватор, они не потемнели, видимо имевшегося меланина хватило. Значит этому вопросу значительно больше четырнадцати тысяч лет.

Железный Феникс пишет:

цитата:

А веду это все к тому, что селекция по заведомо отрицательному признаку является, на мой взгляд, признаком негативного мироощущения.

Учитывая всеобщую тенденцию пигментирования в зависимости от широты, могу предположить, что это не является заведомо отрицательным признаком и никак не зависит от негативного мироощущения.

цитата:

Длительное проживание предков северных народов в средних и высоких широтах, в условиях меньшей освещённости, чем в Африке, привело к повышению потребности в витамине D. Этот витамин необходим для нормального формирования костей.

 Отправлено: 21.12.14 16:50. Заголовок: Рекуай пишет: Генет..

Рекуай пишет:

цитата:

Генетически человечество делится на западную и восточную части.

Почитайте antropogenez.ru например.
Вроде бы могло быть как-то.
Очень дивергентны капоиды - приблизительно южноафриканские койсанцы (но не хадза и сандаве в Танзании, которые негры), хотя на юге Африки есть и пара негроидных койсаноязычных этногрупп, видимо, бывшие банту.
Потом идут остальные субсахарские африканцы - негроиды, пигмеи, эфиопы.
Затем австралоидные популяции - веддоиды, негритосы, папуасы и меланезийцы, австралийцы. Остатки австралоидных признаков есть на Сокотре и юге Аравии.
Потом возможен бореальный ствол - европеоиды и монголоиды с американоидами. Полинезийская раса, видимо, откуда-то с Молуккских островов - монголоиды с некоторой папуасско-меланезийской примесью. Айны что-то вроде живых предков монголоидов.
В общем, западный и восточный стволы рас как-то не подтверждаются.

 Отправлено: 21.12.14 16:52. Заголовок: Гость пишет: В обще..

Гость пишет:

цитата:

В общем, западный и восточный стволы рас как-то не подтверждаются.

Экваториальный ствол тоже не валиден.

 Отправлено: 21.12.14 16:54. Заголовок: Гость пишет: Потом ..

Гость пишет:

цитата:

Потом возможен бореальный ствол - европеоиды и монголоиды с американоидами. Полинезийская раса, видимо, откуда-то с Молуккских островов - монголоиды с некоторой папуасско-меланезийской примесью. Айны что-то вроде живых предков монголоидов.

Уральская раса, возможно, не просто смешение европеоидов и монголоидов, но и какое-то переходное звено.

 Отправлено: 22.12.14 09:49. Заголовок: Гость пишет: Уральс..

Гость пишет:

цитата:

Уральская раса, возможно, не просто смешение европеоидов и монголоидов, но и какое-то переходное звено.

Господа "гости", а вы не могли бы как-нибудь подписываться? А то очень недобно читать кто кому пишет...
И немного в копилку знаний: выявлено генетическое родство с капоидами тибето-бирманцев. Японо-рюкюские языки, считающиеся изолятами, в архаичном субстрате обнаруживают сходство с уральскими.

 Отправлено: 22.12.14 15:50. Заголовок: Вячеслав пишет: И н..

Вячеслав пишет:

цитата:

И немного в копилку знаний: выявлено генетическое родство с капоидами тибето-бирманцев. Японо-рюкюские языки, считающиеся изолятами, в архаичном субстрате обнаруживают сходство с уральскими.

По первому - первый раз слышу.
По второму, где-то видел, что в японском есть субстрат, связанный с рисом, но источник неизвестен.

 Отправлено: 23.12.14 09:34. Заголовок: Батак пишет: По пер..

Батак пишет:

цитата:

По первому - первый раз слышу.

http://antisys.ru/wiki/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B

http://www.bharatiya.ru/tibet/history.html

 Отправлено: 23.12.14 09:42. Заголовок: Вячеслав пишет: htt..

Вячеслав пишет:

цитата:

http://antisys.ru/wiki/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B http://www.bharatiya.ru/tibet/history.html

Не понял на чём основано.

 Отправлено: 23.12.14 09:57. Заголовок: Батак пишет: Не пон..

Батак пишет:

цитата:

Не понял на чём основано.

Вероятно, надо копать в сторону узкоспециальных публикаций.

 Отправлено: 21.12.14 16:56. Заголовок: Гость пишет: Потом ..

Гость пишет:

цитата:

Потом идут остальные субсахарские африканцы - негроиды, пигмеи, эфиопы.

Эфиопы и кто-то в Западной Африке (фульбе?) вроде частично смешаны с европеоидами.
Хотя там и какой-то переход может быть между неграми и европеоидами...
Но субсахарцы от европеоидов как-то далеки генетически, думаю, скорее смешение.

 Отправлено: 19.06.09 17:48. Заголовок: Очень любопытная тео..

Очень любопытная теория. А что говорит официальная наука?

 Отправлено: 19.06.09 20:31. Заголовок: Салахбеков пишет: А..

Салахбеков пишет:

цитата:

А что говорит официальная наука?

"Официальная наука" говорит, что перечисленные фенотипические признаки А.не являются рециссивными и Б.играют вполне конкретную роль в выживании человека как биологического вида. "БОльшая стойкость к алкоголю" отнюдь не является привелегией всех европеоидов.

Дальнейшие выводы - ну очччень смелые допущения на негодной фактической базе.