АвторСообщение
администратор




Пост N: 536
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.08 23:57. Заголовок: Гибель империи. Византийский урок


Недавно на РТР поздно вечером показали фильм "Гибель империи. Византийский урок."
Фильм интересный.


Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки (Еккл. 1:4). Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 6 [только новые]


администратор




Пост N: 537
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.08 00:05. Заголовок: Я фильм посмотрел с ..


Я фильм посмотрел с удовольствием.
Очень большой "антизападный заряд". Пожалуй даже слишком.
Не обошлось и без передергиваний и натяжек. Но... такова политика.
Не все по Гумилеву, но сложилось впечатление, что Гумилева читали.
Ставка на аналогии в истории Византии и России. В частности во взаимоотношениях с Западом. Аналогии действительно сами собой напрашиваются. Тут никаких особых возражений у меня не было.
Анализ причин падения близок к правильному ответу. Провели параллель с римской обскурацией.
"Византийцы стали другими. Стали совершать глупости".
Гумилев бы сказал: "А что вы хотели? Чтобы старики себя вели как молодые? Это невозможно."
Но в данном случае, наверно этого диагназо делать не стоило. Тогда, проводя параллели с Россией пришли бы к логичному выводу, что "другой дороги нет" .
А так получилось: "Не повторяйте византийских ошибок". В принципе не плохо.


Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки (Еккл. 1:4). Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 417
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Марс, Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.08 21:50. Заголовок: Комнин пишет: Ставк..


Комнин пишет:

 цитата:
Ставка на аналогии в истории Византии и России. В частности во взаимоотношениях с Западом. Аналогии действительно сами собой напрашиваются. Тут никаких особых возражений у меня не было.



Ну вообще-то на мой взгляд есть ряд уж слишком серьезных натяжек, своего рода ремейк "Москвы-Третьего Рима, а четвертому не бывати". А так фильм действительно хороший. Во всяком случае это не то "историческое порно", котрое привыкли у нас снимать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 549
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.08 16:45. Заголовок: Мнение Н.А. Нарочниц..

Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки (Еккл. 1:4). Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 106
Зарегистрирован: 13.06.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.08 11:38. Заголовок: Комнин пишет: Н.А. ..


Комнин пишет:

 цитата:
Н.А. Нарочницкая размышляет о фильме



Рекомендовал бы разместить текст в местном вики-словаре.

В целом интересно, но самое интересное (если кто не заметил ) - фраза "атомизация – вообще черта современного сознания, которому свойственно отгораживаться от великих вопросов, замыкаться на потребительстве во всех сферах". Интересная тенденция намечается - кто читал "Вопросы охлодинамики", тот в курсе, что ликвидация атомизации это как раз способ ликвидации толпы, в животном мире - переход от стада к стае. В чем разница между стадом баранов и стаей волков - надо объяснять?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 10
Зарегистрирован: 11.01.10
Откуда: Россия, Красноярск

Замечания: Реабилитация терроризма, оправдание геноцида
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 09:40. Заголовок: Лавр пишет: В чем р..


Лавр пишет:

 цитата:
В чем разница между стадом баранов и стаей волков - надо объяснять?



если не сложно и не лень, то с удовольствием выслушаю. Со своей стороны первое, с чем знаком я, это, что бараны травоядные, а волки не травоядные, следовательно первые это жертвы, вторые это соответственно хищники.
Значит, если объяснения не будет, попробую обобщить в целом: хищники стадом быть не могут, а жертвы всегда бараны.
Правильно!?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 712
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Марс, Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 13:03. Заголовок: Лёвочкин пишет: Зна..


Лёвочкин пишет:

 цитата:
Значит, если объяснения не будет, попробую обобщить в целом: хищники стадом быть не могут, а жертвы всегда бараны.
Правильно!?



Да что ж Вас так "плющит"-то на примитивной дихотомии "хищник-жертва"?
А если волк нападает на другого волка - тот перестает быть хищником?

В этом конкретно комментарии речь шла о том, что ликвидация атомизации резко повышает связность системы, придавая ей новые качества.
Ведь в стаде в принципе тоже есть доминантные особи, но нет развитой иерархии и разделения функций, нет такого разнообразия связей и элементов. Стадо проще, и поэтому проигрывает.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 82 месте в рейтинге
Текстовая версия

Locations of visitors to this page
free counters